RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 
3 
Capitolo IV. 
i623 — lianìiin Gaspare. 
niNAi Tlieatri Botanici, 
Basilea. 
Nel lib X, sezione IV, al § 5 intitolato « Pori corallo affities » sono elencati senza tlcscri- 
zione dodici specie di Pori, dì essi solainento cinque si possono riferire a Briozoi^ e cioè : 
N. IL Corallo albo affinis porus ramosus. Porus ramosus Imper. — È questo, corno già ab- 
biamo veduto nell'opera di Imperato, il Myriosoutn truncatum di Pallas. 
N. VIL Porus cervinus Imper. — Questa specie ò generalmente attribuita alla Smittia [Afil- 
lepora) cervicornis di Pallas. 
N. VIIL Porus reticulatus et Eschara marina. Impcr. — Si tratta di una specie di Retcpora, 
cbe come vedemmo (v. n. Ili) da alcuni ò riferita alla R. cellulosa L. da altri alla R. Imperati Bk. 
0 R. tessellata Hks var. Imperati secondo Waters. 
N. IX. Frondipora Imper. — Sembra sia la Frondipora verrucosa di Lamouroux. 
N. XI. Porus anguinus hnper — Secondo Pallas ò il tipo della Schizoporella (Eschara) spongites. 
Capitolo V. 
1651 — Bauìiin Giovanni. 
Historia plantarum universalis — Tomus HI. 
Kbroduni. 
Anche in quest'opera i pochi Briozoi presi in esame vengono considoruti corno pianto marino; 
fra queste notiamo : 
Pag. 795. Porus ramosus. Non trovo citata questa specie da alcun autore, ma essa devosi 
certamente riferire al Myriosoum truncatum di Pallas. 
Pag. 809. Alga marina Trlxrvxe^ws porosa. In seguito alla descrizione 1' A. ricorda il Poro cer- 
vino d' Imperato. Noto che questa specie non é citata nel catalogo sinonìmico della Jolly, nò, per 
quanto mi consta, da altri autori. Il Poro cervino d' Imperato, abbiamo detto che si può riportare 
alla Smittia (Millepora) cervicornis dì Pallas; ma dalla descrizione, ed anche dalla figura data 
dal Bauhin, mi sembra si tratti o della Flustra foliacea di Linneo (alla quale specio miss Jelly 
riporta il Porus cervinus di Bauhin nelP opera Vllvx^ etc.) ed anche alla Flustra securifrons di Pallas. 
Pag. 809. Eschara fatta dall'A. sinonimio del Porus reticulatus di Imperato, e quindi la 
Rctepora cellulosa Lìnn. {con quella restrizione, già altra volta fatta riguardo al riferimento spe- 
cifico). La descrizione ù accompagnata da una brutta figura, nella quale i grandi fori, sono di li- 
mitata dimensione, posti in file trasverse e non a quinconce. 
Pag, 809. Reticulum marinum. V k. richiama la Rete marina di Imperato; ma miss .lelly 
la riferisce alla Lepralia (Hippoporina) foliacea di Solander. La figura che ò unita alla dc-icrizione, 
indecifrabile. 
Pag. 809. Eschara marina frondipora. Viene questa rassomigliata alta Retepora per il por- 
tamento generale della fronda ma si nota che ne diflforisce per < eminentiae quaedam costis aut 
nervis foliorum sxmiles adnatae ». K questa la Frondipora verrucosa di Lamouroux; non escludo 
tuttavia, specialmente dopo un minuzioso esame della figura, che non possa trattarsi della Uornera 
è frondiculata di Lamarck. 
Pag. 811. Corallina fìstulosa. Di questa specie 1' A. enumera due varietà; l'una « fragilia 
duplex » l'altra « subtilior multo » ambedue figurate. Come sempre i disogni rappresentano solo 
r insieme della colonia; anzi, giacché qui si tratta della Melicerita {Cellaria, Salicornaria) fislulosa 
di Linneo, non è sempre conservata la dicotomia specifica, come pure non sempre sono evidenti 
le articolazioni. 
Di questa specie più che delle altre è descritta sufficientemente la superficie, difatti dì essa o 
detto: « superficie crispa seminurn saccharo conditorum , alias laevi, et veluti torno elaborata. 
