RIVISTA ITALIANA DI gCIKNZE KATURALl 
100 
100. Polypodium vulgare Lino. ,no di 
101. Aspleniu.n Trichomanes Li„„ lOS^Pleospora aurea FI. T«,s, 
102. A. Adiantum-niarum Li„„. ' '^'^^'^ « B°«'=o -io"» 
Ka'^naia ». 
103. Equiselum arvense Lino. inn ™ì • ^ 
104. E. li,„osu,n Liun ' Te.chospora Dioapyri FI. Tass 
105. Stagonospora Diospyri FI. Tass. '"""r o,if' , * 
'trS-i^r "'"^^^^"^"^^'■'■'■''''''■'«'^ I OphiobCuVcirsii , .inor FI. Tass. 
106. 5.p,or,a Bigitau, Passar j """j;, " o,'.' « P™"»» 
SlT^ " ' "'■ '^»P'^<."'<'« Bui,, 
107 7-««.«. I. • ■ I « Nello carbonaio presso S. Giov .l'Assn » 
101. Leptosphaerta agnita De Not et Gas i ito , 'i Asao ». 
y l'sttiayo segetum Dittili. 
Nello innorescenzo .li Triticum sativum, t Noi 
seinioatt ». 
Sui cauli secchi dì Eupatorium cannabinum 
« Presso M. Oliveto >. 
ANCORA' SULL'OPERA INEDITA DELL'ABATE CHIEREGHINI 
SUI CROSTACEI, TESTACEI^ESCI DEL VENETO. 
Il Dostro egregio abbonato e dipinto naturalista Prof. Spiridione Brusioa di Zagabria, scriven- 
do oa gent.„ss.„,a lettera con ,a <,ua.e ci dice anche di aver lotto con intere.se ..uanto i; 
0 et" d ^''--^h.n: c, rnnotte un suo scrìtto pubblico noi voi. VI del . Glasnika . della 
a e de ,a J I ' """" P™^"^''"-'" poco noto agli ita- 
in discolò.' " ''"^"'o ^'f--- '"'a pregiata opera 
Ecco le parole del Prof. Brusìna : 
re.hLr?" '"■"'""'^"''"^ ''^^ l'ittiofauna adriatica si A c,uolla, purtroppo manoscritta, del Chie- 
regh nK Appena nn e stato dato f incarico nel 18G8 di creare la sezione di storia naturale del 
f una adr.at.ca conven.va trarre dal n.anoscritto del Chiereghini, tutto quello che era noce»»ari„ 
eh c dilT ."n . ''."'r' "^^«""o '"^"'«-"o '■■""'"-.ono 
si o.t tan o '""'^'^ '""■""^ --i'o. 
sono ogg, tan 0 pm prepose ,n quanto che l'opera fu scritta alla f.ne dello scorso e nei due pri- 
m. decenn. del nostro secolo, e non v'ha dubb.o, che da allora al giorno d'oggi l'il.iofauna „„- 
.strasofln pure un qualche cambiamenlo. L'Accademia Slavo-meridionale di scienze ed arti approvo 
la m,a proposta per cui nello stesso anno „,i sono recato a Venezia, ove mi 6 stato gentilmente 
p rmesso d. stud.are e trarre copia di brani del manoscritto. L'ho fatto per la parte malacologL 
1 a to mancando allora del tutto d'una collezione adriatica di pesci, per poteri, istudiare e pe- 
sca oc ron tare questa colle figuro a colori del Chiereghini. I miei commenti ed estratti li ho 
pubbhcat. pnma ,n croato (1), poscia in italiano e nell'introduzione di questo mio lavoro 
ho :n parfcolar modo messo a cuore a, colleghi italiani la necessità d'illustrare la parte ittiolo- 
g.ca del manoscrato ed anzi indicai le specie ritenute nuove dal Chiereghini, e eh. prima di tutte 
conveniva esaminare. . 
Quas. nello stesso tempo il dr. Nardo si è messo una seconda volta all'opera. U suo lavoro 
staci' lde>esc1 cTe'tbiUn'i' lÌ'f "°*''°'' '"■ '"^"P""" * descrizione de' crostacei, de' te- 
loni. (Rai iuTcsl alad Kn Xl' u'^Z^rebu" rSTO?''"' ^'^'^ * ' 
Mala^^ogi'cl vrn)'pta''Ì87t'''' Malacologia Adriatica (Biblioteca 
