— 42 — 
gruppe vermutlich als die Gipfel eines untergegangenen 
Berglandes anzusehen sind, so ist die Ähnlichkeit mit der 
Verteilung der Arten in orographischer Beziehung auf dem 
Kontinente um so auffallender." Nach vorstellendem unter- 
scheidet Professor H. 3. Kolbe („Die Coleoptercnfauna der 
Seychellen. Nebst Betrachtungen über die Tiergeographie dieser 
Inselgruppe." Mitt. Zool. Mus. Berlin V. 1. 1910. 49 S.) 
„die Inseln nach ihren Faunen in folgender Weise: 1. Kon- 
tinental-Inseln, die einem Kontinente naheliegen oder vor- 
gelagert sind, und deren Fauna von derjenigen dieses Kon- 
tinentes nicht oder nicht auffallend vorsciiiedcn ist (Bcisi;iele: 
Großbritannien, Irland, Japan, Ceylon, Tasmanien, Fernando- 
Pöo); 2. Insularkontinente, d. h. größere Inseln, die eine 
selbständige Fauna zahlreicher endemischer Formen besitzen 
(Madagaskar, Neuguinea, Antillen); 3. ozeanische Inseln mit 
einer endemischen Fauna (Kanarcn, Sanduichinseln, Gala- 
pagos, Kerguelen, Crozet-lnscln, St. Thomc im Busen von 
Guinea, St. Helena, Madeira); 4. ozeanische Inseln mit einer 
Adventivfauna (Aszcnsion, Koralleniiiscln der Südsee usw.). 
Die Seychellenfauna gehört in die 3. Gruppe der vorstehenden 
Übersicht; sie enthält eine Anzahl endemischer Gattungen 
und Arten und zeigt, außer durch ihren Besitz vieler Arten 
des madagassischen Elementes, durch ihren nicht geringen 
Prozentsatz indischer und malayischer Elemente ihre große 
Verwandtschaft mit der Indischen Reiiion." Bei den Koleop- 
teren der Seychellen tritt die indisclic Vcrw aiultsch<ift in den 
Vordergrund, auch die madagassisch-maskarcnisciic Verwandt- 
schaft ist sehr bemerkbar, während die afrikanische sehr 
gering ist. Zieht man die gesamte einschlas^iiic Litteratur 
herbei, so ergibt sich, „daß die Fauna der Seychellen sich 
großenteils an das Indische Faunengebiet, besonders an das- 
jenige Vorderindiens, Ceylons und des Malayischen Archipels 
anschließt, teilweise viel deutlicher als an Madagaskar und 
an die Maskarenen, und daß sie zu dem afrikanischen Ge- 
biete nur geringe Beziehungen hat. Andererseits fordern 
viele Mitglieder der Seychellenfauna zu dem Schlüsse heraus, 
daß ihr Gebiet in einer früheren Periode größer gewesen 
sein müsse. So z. B. scheint es, daß man nicht annehmen 
dürfe, daß die Phyllium- Arten auf irgendwelchen Transport- 
mitteln von Indien und Ceylon her übers Meer gekommen 
seien. Auch ein derartiger Transport der Eier ist kaum 
glaubhaft. Sowohl die Insekten wie die Eier würden unter- 
wegs zugrunde gegangen sein. Und selbst wenn es einigen 
Individuen geglückt sein sollte, die Inseln der Seychellen zu 
erreichen, dann dürfte es sehr unwahrscheinlich sein, daß 
4 verschiedene Phyllium - Arten übers Meer transportiert 
wurden. Und das gilt von einer stattlichen Reihe anderer 
Insektenarten und -gattungen. Deren Einwanderung von 
Indien nach den Seychellen war wohl nur auf einer terres- 
trischen Verbindung möglich. Diese war vielleicht nur eine 
Halbinsel, welche sich von Südindien und Ceylon bis zu 
den Seychellen erstreckte." „Wichtig scheint auch der 
Endemismus der verhältnismäßig vielen spezialisierten Sey- 
chellenformen zu sein, die sich, ohne mit ihnen identisch zu 
sein, nur an die Gattungen der indischen Region anlehnen, 
aber weder in Madagassien noch in Afrika irgendwelche 
Verwandtschaft haben." „Die Hypothese einer kontinentalen, 
bez. peninsularen Verbindung der Seychellengruppe mit Ceylon 
und dem südlichen Teile Vorderindiens kongruiert gut mit 
den von Inselreihen und Inselgruppen oder einzelnen Inseln 
gekrönten submarinen Erhebungen des Meeresgrundes zwischen 
den Seychellen und den südlich von diesen gelegenen Gale- 
gasinseln nebst den Garayosinseln einerseits und den Tscha- 
gosinseln, den Maldiven, den Lakkadiven, Ceylon und Vor- 
derindien andererseits". — Es kommen aber noch Bezie- 
hungen zu Australien, Neuseeland, Südamerika und Mada- 
gaskar in Betracht. „Es liegt die Annahme nahe, daß die 
Gruppe der Seychellen in einer früheren Periode mit Mada- 
gaskar eine nähere territoriale Gemeinschaft hatte, als in der 
gegenwärtigen Zeitperiode. Diese Periode in der geologischen 
Geschichte det Seychellen mag viel weiter zurückliegen, als 
die Periode ihrer peninsularen Verbindung mit Indien. So- 
wohl in dem geologischen Aufbau, wie in der Armut der 
faunistischen Beziehungen zu Afrika gleichen sich Mada- 
gaskar und die Seychellen. Während die Seychellen aber 
deutliche und nicht wenige Beziehungen zu Indien und 
Ceylon aufweisen, fallen in Madagaskars Fauna außer der 
indischen Verwandtschaft noch bemerkenswerte australische 
und südamerikanische Elemente auf." Kolbe weist diese 
nach und fährt dann fort: „Die Fauna der Seychellen nimmt 
nun trotz ihrer Armut auch an den amerikanischen und 
australisch-neuseeländisch-polynesischen Elementen teil. Da- 
mit ist die urzeitliche Zugehörigkeit der Seychellen zu dem 
antarktischen Verbreituiigsbezirke dargetan." Bereits Wallace 
hat gelegentlich der Angabc über die Verbreitung der 
Cäcilien, die er für die ältesten Landvertebraten der Erde 
anspricht, die Seychellen als ein uraltes Stück Land erwähnt. 
Die Wahrscheinlichkeit eines hohen Alters liegt auch in der 
(Jrgcstciiihildung. — Als neuseeländisches Element nennt 
Koll)e ein Tcnebrionidengeschlecht Pseudhadrus, das in äußerst 
naher Verwandtschaft zu Pseudopatrum von Neuseeland steht, 
und eine Hylobiinengattung Cycloterinus, die Eiratus Pasc, 
nahe stehen dürfte. Als südamerikanische Elemente erscheinen 
die Melolonthide Perissosoma, die Tenebrionide (Misolampine) 
Camarothelops, die Colydiide Mychocerus usw. — Diesen 
anregenden Betrachtungen schließt Kolbe eine Aufzählung 
der bis heute auf den Seychellen gesammelten Käfer unter 
Einfügung neuer aus der Ausbeute Prof. Dr. Brauers stam- 
mender Arten an. Ss. 
In einem „zweiten Beitrag zur Kenntnis der brasili- 
anischen Simuliumarten" gibt Dr. Adolph Lutz (Mem. Inst. 
Osw. Cruz 1910. t. II. fasc. II. S. 213-262, Taf. 18—21) 
verschiedene interessante Mitteilungen über die Lebensweise 
und die Morphologie der Kriebelmücken „auf Grund einer 
ganz unverhältnismäßigen Arbeit und zahlloser mikrosko- 
pischer Untersuchungen." „Sehr bedeutungsvoll erscheint 
die durch zahlreiche Beobachtungen erwiesene Tatsache, 
daß die meisten in einer Gegend vorkommenden Simulien, 
auch solche, welche den Menschen gar nicht belästigen, an 
Pferden und Maultieren gefangen werden können, wenn man 
nicht vergißt, am Bauche und im Inneren der Ohren nach- 
zusehen. Letzterer Ort wird von einzelnen Arten fast aus- 
schließlich aufgesucht und ihr Vorkommen verrät sich da- 
durch, daß ihre Stiche dort einen ekzematösen Zustand der 
Haut hervorrufen, den mancherorts alle Pferde und Maul- 
tiere aufweisen. Am Bauche setzen sich die Simulien 
meist nahe der Mittellinie und nicht weit von den Hinter- 
beinen. Andere umschwärmen dagegen die Mähnen und 
dringen zwischen den Haaren dieser in die Tiefe. An allen 
diesen Stellen sind sie nicht nur schwer wahrnehmbar, 
sondern können auch von den Tieren nicht verscheucht 
werden. Auch das Gesicht wird manchmal aufgesucht und 
diese Lokalisation ist für manche Arten charakteristisch. 
Obwohl einzelne Exemplare während des ganzen Tages ge- 
troffen werden, sind die Simulien doch an gewisse Licht- 
mengen angepaßt, was wohl mit Eigentümlichkeiten der 
Augen zusammenhängt. Am reichlichsten treten sie kurz 
vor der Abenddämmerung auf. Für das Bestimmen der 
Larven ist die bei den einzelnen Arten konstante Verästelung 
der Kiemenröhren maßgebend. Im Puppenzustande unter- 
scheiden sich auch Arten, deren Imagines sich sehr ähnlich 
sind, deutlich und zwar u. a. durch die Kiemenanhänge des 
Vorderendes, die Verf. eingehender bespricht. „Das Ge- 
spinst zeigt bei manchen Arten Verschiedenheiten in Größe 
und Struktur; gewöhnlich hat es die Form einer auf der 
Unterlage mehr oder weniger abgeplatteten Papiertüte mit 
glattem, seltener aufgefranstem Rande; es ist ganz lockci 
aus einer gelbgrauen Seide gewoben, die von zwei, in der 
reifen Larve leicht wahrnehmbaren großen Spinndrüsen ge- 
liefert wird. Bei einigen Arten wird anscheinend ein unor- 
