politisch und sicher archaisch; ihre Vertreter dürften für das 
auikrtropischc Australien den alten aufochthonen, die der 
Agriüninae den eingewanderten Anteil der Agrionidae bilden. 
— Die Gouiphinae sind im außertropischen Australien nur 
durch die ziemlich artenreiche, wahrscheinlich archaische 
und autochthone Gattung Austrogomphus vertreten. — Die 
Petalurinae und die Aeschninengruppe Petalia sind für West- 
australien nicht nachgewiesen; die Gattung Petalura bildet 
aber einen besonders markanten Teil der archaischen Austral- 
fauna. Mit zwei Arten in Australien, je eine Art in Neu- 
seeland, Chile, <lapan, und zwei Arten in Nordamerika ist 
die Subfamilie der Pelalurinae in Bestand und Verbreitung 
gleich merkwürdig. Dei i ypus ist im höchsten Amalie archa- 
isch und seine Vertreter gleichzeitig hoch spc/i,ilisier(. Es 
scheint mir nicht ratsam, diese wenigen Übeircste einer 
sicher einst bedeutenden und vielleicht kosmopolitischen 
Gruppe untereinander in ein näheres Abstammungsverhältnis 
bringen zu wollen. Ihre Gegenwart bedeutet wohl weniger 
einen engeren Zusammenhang der lieutigen Wohngebiete in 
geologischer Vergangenheit, als den diesen Gebieten gemein- 
samen Charakter, Refugien anderswo verdrängter und ver- 
schwundener Formen zu sein. Sicher trifft dies in hohem 
Maße für Australien zu, aber ich glaube auch für Chile, 
Japan und Nordaiuerika lassen sich Beispiele, die diesen 
Charakter belegen, nicht nur aus den Odonaten beibringen. 
— Dieselbe Überlegung möchte ich auch auf Mr. Tillyards 
allermerkwürdigsten Fund, die Petalia aus den Blauen Bergen 
von Neusüdwales, anwenden; eine Vergleichung mit den 
chilenischen Formen bleibt noch durchzuführen. Eine zwin- 
gende Begründung für einen einstigen Zusammenhang von 
Südamerika mit Australien möchte ich auch aus der Koexistenz 
dieser Form in den beiden Erdteilen nicht sehen. Petalia 
ist ein äußerst archaischer Typus, wie er als Vortahrc heutiger 
Aeschninen wohl denkbar ist, und seine zwei einzigen noch 
bekannten Asyle, das Waldiand des südlichen Chile und die 
Blauen Berge, erscheinen als Refugien in der strengsten 
Bedeutung dieses Wortes. Die Aeschninen Westaustraliens 
und Australiens überhaupt außer Petalia) setzen sich zu- 
sammen aus dem reich entfalteten Genus Austroaeschna, 
das dem archaischen Zweig der Subfamilie angehört und 
den autochthonen Anteil der Fauna bildet, und aus einem 
ganz geringen Anteil dein cänogenetischen Zweig angehöriger, 
wohl eingewanderter Formen; die drei Hauptgattungen dieses 
cänogenetischen Zweiges sind im außertropischen Australien 
nur durch je eine Art von Anax und Aeschna vertreten, Gyna- 
cantha fehlt dieser Fauna, wie allen gemäßigten Zonen überhaupt. 
— Die Libellulidae Australiens zeigen ein sehr merkwürdiges 
Verhältnis der beiden Subfamilien: Die cänogenetischen 
in der übrigen Welt dominierenden Libeilulinae sind nur 
durch einige wenige Arten vertreten, die zwar meist dem 
Kontinente und seinen Annexen eigene Formen, aber auch 
ohne Schwierigkeit von indoaustralischem Stamme ableitbar 
und somit wohl in letzter Linie als Einwanderer zu betrachten 
sind. Als Brücke, oder für einen Teil der tropischen Formen 
als Ursprungsherd, erscheint in erster Linie Neuguinea; aber 
auch ein Nebenweg über die kleinen Sundainseln und Fimor 
ist durch einige wenige Formen angedeutet. Unter diesen 
Umständen ist es nicht verwunderlich, daß die Libeilulinae 
in Queensland noch verhältnismäßig gut vertreten, in dem 
der Eintrittspforte fernen Westaustralien auf ein Minimum 
reduziert sind. Dafür herrschen die Cordulinae in ganz 
auffallender Weise vor. Der phylogenetische Zusammenhang 
der Libeilulinae und Cordulinae ist noch reichlich dunkel 
und eine ganze Reihe von Fragen sind zu lösen noch kaum 
versucht; aber soviel scheint mir sicher, daß die Wurzeln 
der Coi-dulinae weiter in die Vergangenheit verfolgbar sind 
als die der Libeilulinae, oder mit anderen Worten, daß unter 
den Cordulinae mehr ganz alte Stämme erhalten geblieben und 
diese weniger unter der homogenen Masse rezenter Formen be- 
graben sind, als bei den Libeilulinae. Die heute lebenden Libeilu- 
linae sind mehr breite Massen, -die Cordulinae mehr Spitzen, 
sodaß es dann auch nicht befremdet, wenn wir unter den 
Cordulincn Formen finden, die als den reinsten und vollendetsten 
Ausdruck der Idee einer Libelle zu bezeichnen erlaubt sein 
dürfte. Australien ist nur ein Cordulinenasyl, vor allem ein 
Refugium in größtem Maßstabe für den höchst archaischen Typus 
Synthemis, der dieser Region in reicher Entfaltung angehört. 
Synthemis wie Macromia weisen wohl auf Ursprünge der 
Libellulidae aus einem Formenkreise, von dem die in Australien 
nicht vertretenen Chlorogomphinae und Cordulegastrinae als 
in anderen Richtungen entwickelte Relikte erscheinen. — 
Somit ist der Charakter der Odonatenfauna des außertropischen 
Australiens zu bezeichnen als ein im ganzen ziemlich ein- 
deutiger: ein mäßig reicher, aber doch weniger als in irgend 
einem anderen Teile der Welt verarmter Grundstock von 
archaischen autochthonen Formen (Festes, Austrogomphus, 
Petalura, Petalia, Austroaeschna, Synthemis, " Flemicordulia, 
Procordulia) und ein überraschend kleiner Anteil rezenter, 
eingewanderter Formen, meist aus indomalaiischem Stamme 
(Agrioninae, Anax, Aeschna, Libeilulinae). — Für das Thema 
des einstigen Zusammenhanges der australen Festländer 
lassen sich aus der Odonatenfauna keine zwingenden posi- 
tiven Argumente gewinnen. Für die auffallendsten Koinzi- 
denzen (Petalurinae, Petalina) scheint dem Verf. eine andere 
Erklärung, d. h. deren Auffassung als Relikte einer einst 
kosmopolitischen Verbreitung, die wahrscheinlichere. Da- 
mit soll aber nicht gesagt sein, daß der Verfasser geneigt 
ist, aus anderen Tiergruppen gewonnene Argumente gering 
zu schätzen. Es ist selbstverständlich, daß eine Gruppe von 
der Eigenart der Odonaten, die hohes erdgeschichtliches 
Alter verbindet mit beträchtlicher aktiver und passiver Ver- 
breitungsfähigkeit vieler ihrer Glieder, bei der sehr große 
Areale der einzelnen Arten tnehr die Regel als die Ausnahme 
sind, ihren eigenen Verbreitungs- und Erhaltungsgesetzen 
folgt. Wir kennen noch zu wenig, um mehr als einige 
Hauptlinien anzudeuten." — Diesen seinen gemeinintcressanten 
Ausführungen läßt Dr. Ris eine durch viele Abbildungen er- 
gänzte und auf Bestimmungsschlüsseln beruhende Synopsis 
der Gattungen und Arten folgen, die überall den Meister 
im Fach zeigt. Ss. 
Schon seit Jahren beobachtete man in den Laboratoriums- 
räumen der früheren Versuchsanstalt des Verbandes Deutscher 
Müller kleine Schlupfwespen, die den Raupen der Mehlmotte 
nachstellten. Prof. Heymons hat (Zeitschrift f. d. gesamte 
Cietreidewesen 1910. 2. S. 1., Aufsatz von J. Buchwald 
und E. Berliner) das Tier als Habrobracon hebetor Say 
festgestellt. Da die Entwicklung von der Eiablage bis zur 
Befruchtung rund 4 Wochen in Anspruch nimmt, die Ent- 
wicklung resp. Generationsfolge der Ephestia Kuchniella aber 
langsamer vonstatten geht, so ist die Bedeutung des Schmarotzers 
nicht zu unterschätzen. Dr. Berliner entdeckte noch einen 
zu den Protozoen gehörigen anderen Parasiten der Mehlmotte, 
der Epidemien hervorzurufen vermag und über den weitere 
Mitteilungen in Aussicht gestellt werden. Ss. 
Auf dem Brüsseler internationalen Kolonialkongresse hat 
T. W. Barwick (Bull, of the Imper. Institute Vlll. No. 2) 
über wilde afrikanische Seide berichtet. Die wichtigsten der 
Seide liefernden Insekten Afrikas sind die zu den Euptero- 
diden gehörigen Anaphe-Arten. Man kennt An. panda und 
reticulata aus Natal, An. infracfa, Carteri und Moloneyi aus 
Ost- und Westafrika, An. Ambrizia aus portugiesisch West- 
afrika, Nord-Nigeria und Uganda, An. venata aus Westafrika, 
An. subsordida aus Lagos und Süd-Nigeria und A. Clarilla 
aus Rhodesien. Die Seidenraupen (— wir folgen, da uns 
die Originalarbeit nicht vorliegt, dem Referat von H. Mor- 
statt in „Der Pflanzer", VI. Nr. 20 S. 310/1) leben in großen 
Gesellschaften und gehen zusammen auf Nahrungssuche. 
Kurz vor Beginn der Verpuppung machen sie gemeinsam 
ein lockeres Nest aus Seide, in welchem sie ihre einzelnen 
Kokons spinnen. Die Kolonien oder Nester sind verschieden 
