— 53 — 
in Form und Größe, manche sind klein und schließen nur 
zehn oder noch weiiijjer Kokons ein, andere enthalten hundert 
und mehr Kokons. Die Nester bestehen gewöhnlich aus 
verschiedenen Lagen des seidenen Materiales; die äußeren 
Schichten sind einigermaßen grob und lose gesponnen, während 
die innere hart und pergamentartig ist. Die Nester und 
die Kokons sind gewöhnlich matt rötlichbraun, doch ist fest- 
gestellt, daß die Raupen weiße Seide spinnen, wenn sie im 
Dunkeln eingeschlossen sind. Es wird angegeben, daß die 
Raupen hauptsächlich Laub von Ficusarten fressen, indessen 
findet man die Nester an fast allen Waldbäumen. Anaphe- 
seide enthält eine beträchtliche Menge „Gummi", das gegen 
die Einwirkung der üblichen Lösungsmittel widerstandsfähiger 
ist, als dasjenige der Bombyx- oder Tussur-Seide. Versuche 
haben aber ergeben, daß das Gummi durch Behandlung mit 
Alkali- und Seifenlösung entfernt werden kann. Untersuchte 
Proben von Nestern enthielten ungefähr 33 ^'/q reiner, vom 
Gummi befreiter Seide. Diese Angabe kann jedoch nur an- 
nähernde Geltung haben, da die Zusammensetzung und Größe 
der Nester in beträchtlichen Grenzen schwanken. Anaphe- 
seide ähnelt der Bombyxscidc und kann zu einem zufrieden- 
stellenden Garn versponnen werden, der wahrscheinliche Wert 
der rohen Nester ist ungefähr ein Frank das Kilo oder zwei 
bis drei Franken für reine und sortierte Seide mit dem 
Gummi. Noch ist nicht festgestellt, ob eine regelmäßige 
Anlieferung von Material zu Preisen erzielt werden kann, 
die das Einsammeln und Verarbeiten lohnend macht. 
Die Entdeckung einer madagassisch- 
südafrikanischen Cicindela-Art in Ceylon. 
Von Walther Horn, Berlin. 
Im Gegensatz zu den für so manche Tiere und speziell 
manche Insektengruppe seit langem bekannten mehroder weniger 
nahen Beziehungen zwischen Madagaskar und Ceylon, war 
bisher für die Caraboiden-Sippe der Cicindelinen nichts von 
beiden Inseln gemeinschaftlichen Arten nachweisbar gewesen. 
Von Analogien der beiden Faunen wußte man nur, daß in 
beiden Vertreter der Gattungen Cicindela und Prothyma 
vorkommen, was bei dem riesigen Verbreitungskreis dieser 
beiden Genera nichts Bemerkenswertes ist. Daß sich näher 
verwandte Arten der Cicindela flexuosa- und Cic. 
melancholica-Gruppe in beiden Gebieten finden, kann 
ebensowenig in die Wagschale fallen, da diese 2 Gruppen 
über ganz Afrika und die ganze orientalische Region ver- 
breitet sind. Trotzdem habe ich im 1. Teil der »Cicindelinae« 
in Wytsman's »Genera Insectorum« Gründe angeführt, welche 
dafür sprechen, daß die in tertiärer Zeit bestandene Land- 
brücke zwischen Madagaskar und Vorderindien als Erklärung 
für die rezente Verbreitung der Prothyma-Arten zu be- 
rücksichtigen ist. Die Kolonisationsrichtung dieses ehemaligen 
Wanderzuges muß von Afrika ausgegangen sein und müssen 
die damaligen Vertreter desselben relativ früh und wenig 
verändert Indien erreicht haben. 
Ganz kürzlich wurde ich nun aufs höchste überrascht, 
als ich von dem bekannten Entomologen H. F. Wickham 
eine kleine Cicindela zur Bestimmung zugesandt bekam, welche 
den Fundort „Hambantota, Ceylon XI" trug und sich auf 
den ersten Blick als für die ceylonesische Fauna ganz fremd- 
artig und augenscheinlich zur madagassischen Cicindela 
dissimilis zaza AUd. gehörig erwies. Eine Anfrage, ob 
irgend ein Irrtum in der Fundortsangabe möglich sei, wurde 
von Wickham auf das Bestimmteste dahin beantwortet, daß 
ein Freund von ihm das einzige in Frage kommende Exemplar 
selbst gesammelt und als besonders bemerkenswert erkannt 
habe. Obendiein sei der Sammler ein Entomologe von Fach 
gewesen. Durch die Liebenswürdigkeit von Herrn C. Alluaud 
war es mir nun weiterhin möglich, das einzige bisher be- 
kannte Exemplar der madagassischen Cicindela dissimilis 
zaza Alld. mit dem Ceylon-Stück zu vergleichen. Die Zu- 
gehörigkeit beider Tiere zur selben Art muß ich danach 
als sicher anerkennen, wenn auch einige Verschiedenheiten 
zu konstatieren sind (wobei noch zu bemerken ist, daß 
Alluaud's Exemplar ein 6, Wickham's ein Q ist). Das 
Ceylon-Stück ist wenig kleiner als das madagassische, nur 
8 mm ohne Oberlippe; die Augen sind etwas vorspringen- 
der; Stirn und Vertex ein wenig, Pronotum deutlich gröber 
skulpiert. Malsschild im ganzen schmäler (Vorderrand etwa 
so breit wie bei letzterer die Basis), Mitte der Basis geglättet. 
Flügeldecken im ganzen schmäler, nach den Schultern zu 
deutlich verengt, überall konvexer (besonders nach dem Rand 
zu stärker gerundet abfallend), ihre ganze Oberseite etwas 
glänzend; von der Schulterlunula fehlt der vorderste die 
Schulterecke selbst einnehmende Teil; Randerweiterung der 
Mittelbinde nicht ganz die Schulter- und Spitzenlunula er- 
reichend; absteigender Scheibenast der Mittelbinde etwas 
weniger zerrissen. Tarsen etwas kürzer. Proepisternen lateral 
vorn kahl. 
Mancher von diesen Unterschieden könnte sich später 
als individuell erweisen. Auf jeden Fall liegen die Differenzen 
vollkommen innerhalb der gewöhnlichen Variabilitäts-Ampli- 
tude von Cicindela-Arten. Daß die einzelne Flügeldecken- 
spitze des Ceylon-Exemplars etwas mehr abgerundet und 
sein Oberlippenmittelzahn ein wenig größer ist, erklärt sich 
wohl sicher als Geschlechtscharakter. Wir hätten es also 
mit einer Lokalform von dissimilis Per. zu tun, die ich 
hiermit als subs. singalensis bezeichne. 
Bei dieser Gelegenheit möchte ich gleich nachtragen, 
daß sich die madagassische Form zaza Alld. von der zu- 
erst beschriebenen südafrikanischen Cicindela dissimilis 
(zu welcher sie also als Subspezies zu stellen ist) außer der 
Beborstung der ganzen Proepisternen bloss durch Färbung und 
Zeichnung unterscheidet. Die Prioritätsform (dissimilis 
Per.) hat die Proepisternen nur medial beborstet, eine erz- 
farbenbräunliche Oberseite des Körpers und rudimentäre 
Zeichnung. Subsp. zaza Alld. hat alle Binden entwickelt und 
grünliche Oberseite. Über den Wert dieser taxonomischen 
Unterschiede kann kein Zweifel bestehen: dissimilis und 
zaza gehören weit enger zusammen als dissimilis und 
singalensis. 
Alle diese 3 Formen stehen in ihrer Heimat isoliert; 
von näher verwandten Arten ist überhaupt nur eine einzige 
Spezies zu nennen: Cic. minutula Guer. vom portugiesi- 
schen Guinea und Bahr-el-Ghazal, welche deutliche Charaktere 
einer »Reliktform« an sich trägt (Zwerghaftigkeit, Reduktion 
der weißen Zeichnung und teilweiser Ersatz derselben durch 
glänzende Flügeldecken-Partieen). Das isolierte Vorkommen 
der 3 anderen Formen (dissimilis, zaza, singalensis) 
würde gleichfalls an Reliktformen erinnern; dafür spräche 
auch die Reduktion der Zeichnung bei dissimilis und 
das zwar räumlich sehr beschränkte aber trotzdem höchst 
auffallende Verschwinden der Zeichnung auf der Schulterecke 
von singalensis. Gewöhnlich hält sich gerade hier die 
Zeichnung mit am längsten (obendrein ist die untere Hälfte 
der Schulterzeichnung bei Wickham's Exemplar breit ent- 
wickelt.) 
Über die weitläufigeren Verwandten der Cic. d issi mili s- 
Gruppe läßt sich mit Sicherheit sagen, daß es die Spezies 
der Cic. melancholica-aberrans-decempunctata-Reihen 
sind. Die primitivsten Vertreter derselben kommen heutzu- 
tage noch in Asien vor. Das Auffinden von Cic. dissi- 
milis singalensis deutet ähnlich auf eine indische Wiege 
der bisher für spezifisch afrikanisch geltenden Cic. 
dissimilis-minutula-Formen. In der von mir oben 
zitierten Arbeit (Genera Insectorum, Cicindelinae, Tafel 2) 
habe ich diese Arten als Sprossen des indischen prothy- 
moi des-Stammes angeführt und auf das hohe Alter des- 
selben hingewiesen. Jetzt können wir die Tatsache ver- 
