Deutsche Entomologische 
National-Bibliothek 
Rundschau im Gebiete der Insektenkunde mit besonderer 
= Berücksichtigung der Literatur =z 
Herausgegeben vom »Deutschen Entomologischen National-Museum« — Redaktion: Camillo Schaufuß 
und Sigmund Schenkling 
Alle die Redaktion betreffenden Zuschriften und Drucksachen sind In allen geschäftlichen Angelegenheiten wende man sich an Verlag u, 
ausschließlich ;in Camillo Schaufuß nach Meißen 3 (Sachsen) Expedition; »Deutsches Entomologisches National-Museum» 
m richten. Telcgraniin - .Adresse : Schaufuß, Oberspaar- A^eißen. 
Berlin-Dahlem, Goßlerstraße 20. Insbesondere sind alle Inserat- 
Aufträge, Geldsendungen, Bestellungen und rein geschäftliche 
:: :: I ernsprecher : Meißen 642. :: :: |! Anfragen an den Verlag zu richten. 
Nr. 10. Berlin, den 15. Mai 1911. 2. Jahrgang. 
Rundblick auf die Literatur. 
Das Studiiiiii der Gallen hat sich in neuester Zeit 
schnell und streng wissenschaftlich ausgedehnt, und zwar 
vornehmlich nach den bahnbrechenden Untersuchungen 
Schlecht endals und Beyer! ncks. Tausende von Gallen 
sind schon bekannt. Merkwürdigerweise wird gerade die 
Mehrzahl derselben von den kleinsten Wesen, von Gall- 
milben, deren Länge 330 Mikra nicht überschreitet, erzeugt. 
Mit diesen sich zu beschäftigen, ist eine so schwere Arbeit, 
dalJ nur wenig Forscher sich daran wagen und Abhandlungen 
liefern, welche für die Zukunft etwas wert sind. Unter 
diesen darf an erster Stelle Nalepa genannt werden. Wohl 
haben Einige Nalepa in Genauigkeit der Beschreibungen und 
Abbildungen nachgestrebt, ihn zu erreichen ist ihnen nicht 
gelungen. — Aus Prof. Dr. Alfred Nalepa's Feder stammt 
auch eine neue, stattliche Arbeit, der, einschlielJlich Register, 
127 Grol5c|uartseiten starke Band „Eriophyiden, Gall- 
milben" von E. Rübsaamen's großem Werke: „Die 
Zoocecidien Deutschlands und ihre Bewohner". Das 
neu vorliegende tieft beginnt mit einem historischen Rück- 
blick, darauf folgt ein Abschnitt über den Bau und das 
Leben der Gallinilben, eine Musterarbeit, die den Meister 
kennzeichnet. Der weitaus größte Raum wird selbstver- 
ständlich von der Systematik eingenominen. — Im ersten 
Teile finden wir eine Besprechung der äußeren Organisation 
(Körper und Gliedmassen), des Integuments, des Darmkanals, 
des Nervensystems, der Sinnesorgane, der Atmung, des 
Kreislaufes, der Geschlechtsorgane, der postembryonalen 
Entwicklung und der Ökologie der Gallmilben. Und damit 
der Leser sich einen Begriff bilde, wie ausgedehnt der Ver- 
fasser sich diese Ökologie vorstellt, seien hier die be- 
treffenden Abschnitte aufgezählt: Gallmilben als Pflanzen- 
parasiten und Gallenerzeuger — Milbengallen (Phytoptoce- 
cidien) — Fiistioide und organoide Gallen — Wachstum 
der Gallen — Der Sproß, ein einheitliches Invasionsgebiet — 
Häufigkeit der Milbengallen im Herbst — Unbeständigkeit 
ihres Auftretens — Dauer der Gallen — Gallenerzeugende 
und freilebende Eriophyiden — Gallmilben in den Domatien 
und als Einmieter in den Gallen anderer Arten — Be- 
deutung der Galle für ihren Erzeuger — Inquilinen der 
A\ilbengallen — Wanderungen der Gallmilben — Licht- 
empfindlichkeit (Lleliotropismus) derselben — Überwintern — 
Einjährige Pflanzen als Wirtspflanzen — Feinde — Wider- 
standsfähigkeit gegen schädliche Einflüsse — Besiedlung 
neuer Wirtspflanzen durch aktive Wanderung — Verbreitung 
der Gallmilben durch den Menschen, durch Insekten, durch 
den Wind — Gallmilbenkolonien als Infektionszentren — 
Bedeutung der Nährpflanze, der Bodengestaltung und der 
Windrichtung für die Ausbreitung — Infektion der Sämlinge 
durch die Mutterbäume — Ursprung und Alter der Gallen- 
kolonien in den Kronen alter Bäume — Besiedlung krautiger 
Gewächse — Geographische Verbreitung der Gallmilben — 
Besiedlung neuer Wirtspflanzen als Bedingung für die Er- 
haltung der Art — Massenvernichtung von Gallmilben bei 
ihren Wanderungen — Erhöhte Fruchtbarkeit, Brutschutz 
und Abkürzung der ontogenetischen Entwicklung als Gegen- 
gewicht. — Im systematischen Teile gibt Verfasser eine sehr 
lesenswerte Einleitung, worin unter anderen folgende Gegenstände 
besprochen werden: Stellung der Eriophyiden im System — 
Eriophyiden und Demodiciden — Phylogenie der Eriophyiden 
und Phyilocoptinen — Mannigfaltigkeit des Artbildes der 
Phyllocoptinen im Gegensatz zu jenem der Eriophyinen — 
Mögliche phylogenetische Beziehungen zwischen Gallener- 
zeuger und Einmieter — Artdiagnose — Morphologische 
und biologische Merkmale. — Es folgen weitere Kapitel: 
Forderung der Systematik — Untersuchungsmaterial — 
Unterarten — Varietäten — Regeln für die Beurteilung des 
Gallenerzeugers nach Gallenform und Wirtspflanze — An- 
passungsbreite — Wichtigkeit experimenteller Untersuchungen 
— Gegenwärtiger Stand der Eriophyidensystematik — Not- 
wendigkeit vergleichender Untersuchungen — Für die Kenn- 
zeichnung der Arten brauchbare Merkmale und ihr taxono- 
mischer Wert. Und ihnen schließen sich die Beschreibungen 
von 233 Milben-Arten und 31 Varietäten und den von ihnen 
erzeugten Gallen an. Drei deutliche Textfiguren und sechs 
Tafeln mit 220 peinlichst genauen Abbildungen erläutern 
den Text. Die Abbildungen stellen ganze Tiere oder nur 
deren Teile vor, keine Gallen. Gewissermaßen treffen wir 
hier eine Lücke an, denn gute Abbildungen dieser, den Laien 
wohl fast gänzlich unbekannter Bildungen würde ein Auf- 
finden derselben nicht unwesentlich erleichtern. Hoffentlich 
wird eine neue Auflage dieser unentbehrlichen Arbeit sie 
uns bieten! Die Cecidologie ist durch Nalepas Arbeit in 
in hohem Maße gefördert worden. Möge der Verfasser seine 
Freude daran haben! Wir Acarologen sind ihm jedenfalls 
dankbar und sehr verpflichtet. Dr. A. C. Oudemans. 
Bremen ist augenblicklich die Zentralstelle für Wasser- 
milbenforschung in Deutschland und die „Abhandlungen, 
herausgegeben vom naturwissenschaftlichen Verein zu Bremen" ' 
bringen daher regelmäßig hydracarinologische Aufsätze. Im 
1. Hefte des 20. Bandes (1910) schreibt F. Koenike über 
„ein Acarinen- insbesondere Hydracarinen-System nebst 
hydracarinologischen Berichtigungen" (S. 121 — 164, 3 Fig.) 
