— 39 — 
Sclilüpftagc schwärzlich, der Schmetterling erscheint sehr 
zeitig, meist schon vor Sonnenaufgang, versucht aber, wenn 
ungestört, nicht vor 11 — 12 Uhr Mittags zu fliegen. 
Die interessantesten Erscheinungen aber unter den Papilios, 
die Wahrzeichen Sintangs in Falterbeziehung, waren Papilio 
Enipcdocles und paradoxa Telesicles. Empedocles F., der 
eigentlich überall selten ist — auf Sumatra war er sogar 
eine große Seltenheit, wie auch auf Makaßar der für ihn 
auf Celebes vikariirende Codrus Celebensis Wall., — erschien 
in der Umgegend Sintangs verhältnismäßig häufig, aber nur 
in den heißesten Mittagsstunden, und gesehen habe ich fast 
bei jedem Ausgange 2 — 3 Exemplare. Das Tier ist aber 
sehr scheu und ein ganz ausgezeichneter Flieger, welcher 
nach einem Fehlschlage für immer verschwindet; er kommt 
wie und mit Agamemnon zu feuchten Stellen und besonders 
gerne zu den Unrathaufen der malaiischen Häuser, wo man 
den gierig Saugenden, die Flügel stets flugbereit langsam 
schwingend, mit dem Netze decken muß. Seine Bewegungen 
aber im Netze sind noch so stürmisch, daß hier noch 50% 
der Gefangenen zu Schaden kommen. Paradoxa muß im 
Fluge gefangen werden, welcher sehr dem der bekannten 
Euploea Mulciber gleicht, jedoch etwas eiliger und vielleicht 
zielbewußter ist: ich habe den Papilio niemals an feuchten 
Stellen oder auf Blumen gesehen. Er war eigentlich nicht 
selten wie auf Java und Sumatra, da ich annehmen muß, 
daß sehr viele Exemplare wegen Verwechslung mit Mulciber, 
auf den ich bei den Fängern keinen Wert legte, nicht erbeutet 
wurden. Auf Java scheint Paradoxa im Aussterben begriffen; 
in dem schon erwähnten riesigen Material von dieser Insel 
befand sich bis heute nur ein o von Paradoxa. Die glänzend 
blaue Bestäubung der Flügel mit silberblauen Streifen leidet 
in der Tüte rasch, und völlig reine Exemplare sind mir nicht 
geworden. Ich habe drei Formen von o g erbeuten können, 
nämlich die dem Mulciber Q ähnlich daja Rothsch., dann 
russus Rothsch.. welche täuschend wie eine Euploea Crameri 
aussieht und schließlich Leucothoides Honr., welche eine 
Euploea aus dem Subgenus Penoa nachahmt. Russus ist 
wohl eine ganz enorme Seltenheit, von der nur wenige 
Exemplare in Europa sein dürften. Aber es kam in Sintang 
noch ein anderer mimetischer Papilio vor, der hochseltene 
Caunus mendax Rothsch., welcher ähnlich, wie die Paradoxa 
Telesicles die Euploea Mulciber, die auf Borneo häufige Euploea 
(Danisepa) Lowei zum Verwechseln nachbildet. Caunus ist 
eine der seltensten Erscheinungen unter den Papilioniden, 
ursprünglich beschrieben von Java, ist er dort schon seit 
Jahrzehnten nicht mehr gefangen worden und wohl schon 
ausgestorben. In einer Sammelzeit von 14 Jahren auf 
Sumatra habe ich nur zwei Stücke erhalten (beide im Tring- 
Museum des Herrn von Rothschild), mit einem Worte das 
Tier fehlt in den meisten Sammlungen und Katalogen. 
Glücklicher war ich in Singtang, wo ich in nur sechs Monaten 
eine Serie von 7 6 6 und 1 g erhielt. Dr. Jodan hat im 
Seitz'schen Werke Caunus mit Paradoxa zu nur einer hoch 
mimetischen, äußerst polymorphen Spezies zusammengefaßt. 
Es ist wohl möglich, daß er damit auf dem rechten Wege 
der Erkenntnis wandelt und seine Begründung läßt sich 
hören, aber meine Sintangerfahrungen sprechen eigentlich 
dagegen. Paradoxa nämlich kam während der ganzen Zeit 
meines Aufenthaltes vor, während ich vom viel selteneren 
Caunus deutlich zwei Flugperioden, eine im Januar und eine 
zweite Ende April — Anfang Mai beobachten konnte. In 
der dazwischen liegenden Zeit gab es keinen Caunus. Nur 
gelungene Zuchtexperimente werden in dieser Frage Sicher- 
heit bringen können, aber es gehört ein besonders glücklicher 
Zufall dazu, der die Raupen der seltenen Falter einem Entomo- 
logen in die Hände spielt. 
Wenn ich nun noch Papilio Antiphus F., von Sumatra- 
stücken in keiner Weise abweichend, P. Demoleon Cr., P. 
Nephelus albolineatus Forbes und P. Antiphates itamputi 
Butl. erwähne, so sind die auf Sintang fliegenden Schwalben- 
schwänze erschöpft. 
Um auch den Danaiden einige Worte zu widmen, welche 
ja zu Beurteilung einer Fauna nicht minder wichtig sind als 
die Papilioniden, so trägt wohl auch hier die geringe Elevation 
die Schuld an der vorgefundenen Armut. Hestias waren 
sehr selten und es kam nur eine Form, Alcine Frühst., zur 
Beobachtung; eine zweite, dunklere Raße mit plumperen 
Flügeln, favorinus Frühst, wurde mir vom Oberlauf des 
Kapuas bei Gelegenheit einer militärischen Streifpatrouille 
gegen Schädeljäger mitgebracht. Aber nicht weniger als 
fünf Formen sind von Borneo beschrieben. Auch Alcine 
kam nur in einem Walde vor, welcher nur in zweistündiger 
Ruderpartie den Kapuas hinab zu erreichen war; die kleine 
Serie, welche meine Sammlung ziert, hat manchen Ruderschlag 
und Schweißtropfen gekostet und außerdem war das Flug- 
gebiet noch gefährlich durch die Anwesenheit verwilderter 
Büffel, von denen man unter ungünstigen Umständen vor 
einem höchst fatalen Angriffe nicht sicher war. Viel häufiger 
war Ideopsis Daos und die gewöhnlichsten Danaiden, welche 
überall flogen, waren Radena interposita Frühst., Salatura 
lotis Cr. und Eryx Borneensis, Frühst., eine sehr melanotische 
Form. Auffallend war das völlige Fehlen von Chrysippus, 
für den die Elevation Sintangs sicher genügt hätte. Auch 
das Genus Euploea war mit nur sieben Arten nicht sehr 
reich vertreten; Mulciber Cr. und Crameri Lucas waren gemein, 
schon etwas seltener Lowei Butl. und zwei Penoaarten (uni- 
formis und zonata), während Adigama Scudderi und Isamia 
Aegyptus selten genannt werden mußten. Der Vollständigkeit 
halber, wenigstens in Bezug auf die Danaiden, sei noch 
erwähnt Danais (Ravadeba) Shelfordi Frühst., eine kleine 
dunkle Rasse der gelben Aspasia, welche in beiden Geschlechtern 
häufig war; im Gegensatze hierzu erschienen Danais (Chittira) 
prämacaristus Frühst, und Danais (Tirumala) microsticta Butl. 
beide sehr selten, wohl auch nur in Folge der niedrigen, 
kaum über den Meeresspiegel sich erhebenden Lage meines 
Standorts. Hiermit sind, wie oben alle Papilios, auch die 
gesammelten Danaiden des westlichen Sumpflandes von 
Borneo aufgezählt. 
Da es aber nicht angeht, an dieser Stelle alle Familien 
in gleicher Ausführlichkeit zu behandeln, will ich mich im 
Folgenden nur auf die auffallenderen Erscheinungen be- 
schränken. Von den Satyriden fiel der Reichtum an Indivi- 
duen aus dem zarten Genus Erltes auf; Erltes elegans Butl. 
und argentina Butl., beides reizende kleine Tiere, sind mir 
noch nirgends in gleicher Menge gebracht worden. Eine 
dritte iYrt, wie Shelford glaubt, kommt wohl sicher nicht 
auf Borneo vor, wenigstens nicht in West-Borneo. Von den 
vier vorkommenden Thaumantisarten waren Lucipor Westw. 
und Noureddin Westw. an geeigneten Platzen, den dunkelsten 
Tiefen des dichten Urwaldes, häufig; es ist mir geglückt, 
beide Spezies, in Wahrheit königliche Satyriden, aus dem 
Ei zu ziehen, wodurch ich als erster eine Raupenbeschreibung 
aus diesem durch Größe und Farbenpracht hervorragenden 
Genus liefern konnte (Mitteil. d. Münch. Entom. Ges. 1910. 
9. u. 10. pag. 70). Die Form von Raupe und Puppe beider 
Arten sowie die bei der Zucht sich ergebenden biologischen 
Beobachtungen laßen in Thaumantis ein reines Satyridenge- 
schlecht erkennen, so daß es mit der Subfamilie der indischen 
Morphiden schlecht bestellt erscheint. Von den stets inter- 
essanten Elymniasarten, deren Raupen nur auf Palmen 
leben, kamen fünf Speeles vor; Elymnias nigrescens Butl. 
war einer der gemeinsten Falter in und um Sintang und seine 
Raupe lebte da auf der Kokospalme, welche sie auf Sumatra 
verschmäht. Von Nymphaliden war das immer in geringerer 
Erhebung lebende Genus Terinos durch drei schöne Arten 
(fulminans Butl., nympha Wall und terpander Hew.) vertreten, 
welche jedoch alle ziemlich selten waren. Die Terinos 6 6 
zeichnen sich durch schimmernden Sammtschmuck der Flügel- 
oberseite aus, welcher in großen, dick aufgetragenen Flecken 
