— 27 — 
reiche, <lagd auf Odonaten machten, indessen häh er es für 
wahrscheinlich, dal5 die Vögel während der „teneral condition" 
wirklich nnter den Libellen etwas aufräumen. Neben Neu- 
beschreibungen von Hymenopteren durch Cockerell und 
S. A. Rohwer bringt der Band noch einen für Dipterologen 
wertvollen, überaus mühsamen, systematischen Nachweis der 
tvpischen Arten der nordamerikanischen Fliegengattungen 
durch D. W. Coquillett (The type-speeies of thc North 
American Genera of Diptera (S. 499 — 647). Ss. 
Lampert, Die GroUschmetterlinge und Raupen 
Mitteleuropas ist nach etwa zweijähriger Escheinungszeit 
im vergangenem dahre vollständig geworden und liegt jetzt 
als stattlicher Band in Lexikonformat vor. Der Inhalt bringt 
mehr, als der Titel verspricht, indem einige Tafeln und der 
Text an verschiedenen Stellen des an die 100 Seiten füllenden 
allgemeinen Teils der von den Sammlern leider immer noch 
sehr zu Unrecht vernachlässigten Kleinschmetterlingc ge- 
denken. Überhaupt verleiht der allgemeine Teil dem Werk 
einen Wert, durch den es berufen ist, recht oft in die Hand 
genommen zu werden, um bei Fragen über äußeren und 
inneren Bau der Schmetterlinge, Mimctismus, Variabilität 
(auch künstlich erzeugte) und Biologie, sowie im Hauptteil 
(225 Seiten) über Systematik, und im Anhang über Versand, 
Kauf und Tausch in Wort und Bild (95 Tafeln in sorg- 
fältigem Farben- und Schwarzdruck und 70 Text-Abbildungen) 
zuverlässig Auskunft zu geben. Der Preis von 75 Pfg. für 
jede der 30 Lieferungen, oder Mk. 27. — im Original-Einband, 
bezl. Mk. 30. — in Halbfranzband, ist ein angemessener. 
(Verlag J. F. Schreiber, Eßlingen bei Stuttgart). H. 
Die Fauna des Niederelbgebietes ist in neuester Zeit 
um ein gutes Stück gefördert worden. Am besten bekannt 
sind begreiflicherweise und dank dem Eifer des „Entomol. 
Vereins von Hamburg und Altona" die Großschmetterlinge, 
über die 1905 eine Veröffentlichung von Laplace erschienen 
ist. Letztere wird von G. Warnecke (Nachtrag zur Ma- 
krolepidopterenfauna der Niederelbe. Schrift. Ver. f. Naturw. 
Unterh. Hamburg 1907-1909. XIV. B. S. 213-226) er- 
gänzt und verbessert. Er weiß den bisherigen Aufzeich- 
nungen 24 Arten hinzuzufügen, von denen „eine ganze 
Reihe an Orten gefunden sind, wo tüchtige Entomologen be- 
reits seit vielen Jahrzehnten gesammelt haben." Die beachtlichsten 
Arten sind wohl Agrotis agathina Dup., molothina Esp. und 
sobrina Gn. Für Pamphila palaemon Pall. und Dianthoecia 
compta F. ist es nach dem Verf. nicht ausgeschlossen, daß 
sie zu den Arten gehören, die ihr Verbreitungsgebiet aus- 
dehnen. — Von großem Sammelfleiße auf einem nicht über- 
all gut bebauten Felde zeugen zwei weitere Arbeiten von 
0. Kröber („Fauna Hamburgensis. Verzeichnis der in der 
Umgegend von Hamburg gefundenen Dipteren". L.c.S.3 — HZ. 
und „Die Tabaniden des Niederelbegebiets". L. c. S. 114 — 176). 
In der ersten der beiden Abhandlungen, die von einer topo- 
graphischen Skizze begleitet ist, werden 1734 Arten Fliegen 
aufgezählt, 577 Gattungen und 52 Familien zugehörig; der 
zweite Aufsatz ist eine durch viele eigene und wiederge- 
gebene Zeichnungen erläuterte Monographie, welche manche 
morphologische Angabe früherer Autoren berichtigt und zum 
Bestimmen der in neuerer Zeit als Trypanosomen-Überträger 
mehr beachteten Gruppe sehr gut geeignet erscheint. 
Ss. 
„Termitenschaden. Ein Beitrag zur kolonialen Forst- 
entomologie" betitelt sich ein anregender Aufsatz von 
K. Escherich (Tharandter forstl. Jahrb. Bd. 61, 1910, 
S. 168 — 185). Es ist ja bekannt, daß die Ernährung der 
Termiten, wenn auch ungemein vielseitig, in erster Linie 
vegetarisch ist. „Jedwedes Pflanzenmaterial, mag es sich 
um lebendes oder totes, grünes oder verholztes, unverar- 
beitetes oder verarbeitetes handeln, kann ihnen zur Nahrung 
dienen; andererseits aber nehmen sie auch tierische Stoffe, 
wie Leder, Wolle usw. an, wenn auch wohl erst in zweiter 
Linie. Die Lieblingsnahrung ist zweifellos Holz. Sie ver- 
wenden dasselbe allerdings nur indirekt als Nahrung, indem 
sie es zum Aufbau der sogenannten „Pilzgärten" (große bade- 
schwammähnliche Gebilde) benutzen, auf denen sie Pilze 
züchten. 'Letztere besorgen dann die Nährstoffextraktion aus 
dem bekanntlich sehr stickstoffarmen Holze, indem sie init 
ihren Mycelfäden die Eiweißstoffe aus weiter Entfernung 
herbeiholen. So bleibt es den Termiten erspart, selbst das 
Holz in den Darm aufzunehinen, was natürlich in reichlicher 
Menge zu erfolgen hätte; sie brauchen jetzt vielmehr nur 
einige kleine Ambrosiaknöpfchen des Pilzes zu fressen, um 
sich die Nährstoffe eines vielleicht 50 fachen Volumens von 
Holz zuzuführen. Da nun die Pilzgärten . mit der Zeit na- 
türlich steril werden, so bedürfen sie der stetigen Erneuerung, 
daher kommt es, daß der Holzbedarf eines Volkes kein Ende 
nimmt." Die verursachten Schädigungen können sowohl 
technischer als auch physiologischer Natur sein. Die weit- 
aus größere Bedeutung besitzen die Termiten als technische 
Schädlinge. „Es dürfte nicht zu viel gesagt sein, wenn 
wir behaupten, daß alle anderen Holzinsekten der Welt zu- 
sammengenommen noch lange nicht soviel Kubikmeter Holz 
zerstören bez. technisch unbrauchbar machen, wie die Ter- 
miten allein." Verf. schildert die bekannte Art dieser Tiere, 
verarbeitetes Holz entweder vollständig oder unter Zurück- 
lassung der härteren Teile der Jahresringe auszufressen, 
so, daß die äußeren Wände unverletzt bleiben, man z. B. 
beim Aufheben eines Balken nur papierdünne Holzlamellen 
in den Händen hält, oder daß man, wenn man auf einem 
Stuhle Platz nehmen will, sich direckt auf den Boden setzt. 
„Es gibt zwei Wege, dein entgegenzuarbeiten, nämlich die 
Kultur der termitenfesten Hölzer (Eisen-, Tik-, Kampher- 
holz) zu heben, oder aber die nicht termitenfesten Hölzer 
durch geeignete Behandlung termitenfest zu machen." Hier- 
über hat die deutsche Teerindustrie bereits Versuche an- 
gestellt. „Was die physiologischen Schädigungen der Ter- 
miten betrifft, so war bisher noch verhältnismäßig wenig 
darüber bekannt." In neuerer Zeit hat man vor allem zwei 
Termitenarten in dieser Hinsicht genauer studiert, nämlich 
die Tee- und die Kautschuktermite. „Erstere, Calotermes 
Greeni Desn., kommt allenthalben in den Teedistrikten 
sporadisch vor und kann mitunter recht empfindliche Ver- 
luste verursachen. Sie dringt von unten durch die Wurzeln 
in den Stamm und in die Äste ein und höhlt diese voll- 
ständig aus, sodaß nur die äußersten Schichten stehen bleiben. 
Da aber gerade in diesen letzteren die Saftleitungen ent- 
halten sind, so kommt es, daß trotz der enormen inneren 
Zerstörungen der befallene Busch ruhig weiter grünt, ja 
äußerlich sich in nichts von den gesunden Büschen unter- 
scheidet. So kann es sich ereignen, daß unter den Augen 
des Pflanzers die Termitenpest sich längere Zeit ungestört 
ausbreitet, bis zufällig beim Beschneiden oder durch einen 
Windstoß einer der ausgehöhlten Büsche umgeworfen wird." 
Ebenso treibt es die Kautschuktermite, Coptotermes Gestroi 
Wasm., an dem Kautschukbaume, Hevea BrasUiensis, die 
auch Milchtermite genannt wird, weil ihr Soldat bei der ge- 
ringsten Belästigung einen großen Tropfen weißer, kautschuk- 
milchähnlicher Flüssigkeit aus einer Stirnöffnung austreten 
läßt. Sie vernichtet in Malakka einen zwischen 1 — 20 7o 
schwankenden Prozentsatz der wertvollen Bäume, sodaß der 
Pflanzerverband der Federativ Malay States eine Belohnung 
von 100 000 Mk. für ein wirksames Bekämpfungsmittel aus- 
geschrieben hat. „Inzwischen hat man eingesehen, daß die 
Termiteninfektion zum großen Teile auf Fehler bei der Auf- 
forstung zurückzuführen ist und man ihr wenigstens einiger- 
maßen vorbeugen kann", wenn man keine alten Baumstümpfe 
usw. im Bereiche der Plantage stehen läßt, somit der Termite 
von vornherein jede Nistgelegenheit nimmt, da sie erst dann, 
wenn sie nicht mehr genug morsches Holz zu fressen hat, frische 
Bäume angeht. Die Kautschuktermite befällt übrigens auch 
bisweilen die Kokospalme, Mango, Eriodendron u. a. und die 
Teetermite den Kakaobaum. „Die Frage, ob die Termiten 
