~ 13 - 
von welchen Gegenden aus und nach welchen Gegenden hin 
die Ansiedelung der oder jener Art vor sich gegangen sei, 
d. h. woher die betreffende Spezies stamme, uod wohin sie 
sich verbreitet habe, bezw. heute noch verbreite. So wird 
angenommen, daß Car. violaceus vom Westen Europas 
nach Osten sich ausgebreitet habe. Warum? Weil angebhch 
die Purpurascens-Form älter sei als die Nominatform. Daß 
diese Begründung keinen unumstößlichen Beweis für den 
Vordersatz bildet, und daß der Vordersatz nur eine Annahme 
darstellt, wurde schon bei dem ersten Leitsatze zur Genüge 
dargetan. Zerfasere man jedoch vorerst das Netzgebilde, aus 
welchem dieser zweite Leitsatz gewebt, gewirkt oder ge- 
flochten ist. 
Tatsache ist, daß sich die Verfeinerung bezw. Vergröberung 
der Skulptur an vielen Arten geographisch konstatieren, ver- 
folgen läßt. So wird sie bei Car. violaceus von Westen 
gegen Osten, aber auch von Süden gegen Norden feiner und 
feiner, in umgekehrter Richtung gröber. Bei Car. monilis 
mit Einbeziehung der Scheidleri-, Hellen-, und Preyssleri- 
bezw. KoUari- und Zawadskyi-Formen geht zwar die Ver- 
feinerung von West nach Ost, aber da hapert es schon 
stark im Osten. Bei Car. Ullrichi und cancellatus 
sehen wir das Gegenteil, die Tiere werden gegen Osten 
gröber, gegen Westen und Süden feiner tuberkuliert. Ähn- 
lich verhält es sich mit Car. coriaceus. Mehr oder minder 
auffallende Abweichungen sind natürlich bei jeder Art zu 
finden. Aber aus diesen erwiesenen Tatsachen so ohne 
weiteres die Entstehung, die Heimat, den Weg und die 
Richtung der Verbreitung deduzieren zu wollen, sind sehr 
weite, sehr gewagte Sprünge, die begreiflicher Weise auch 
Fehlsprünge sein können. Ob sie es sind? Ich weiß es 
nicht. Ob es keine sind, kann auch niemand bis heute be- 
weisen. 
Ferner: Was bedeutet das, was versteht man darunter, 
dass eine Spezies, sagen wir z. B. violaceus, aus dem 
heutigen Frankreich stamme? War sie vom Uranfange da- 
selbst? Und wenn nicht, woher ist sie dorthin gelangt? 
Was soll man unter dem Stammen, dem Abstammen denken? 
Ist denn das Abstammen ein Sprung aus der einen Insekten- 
Ordnung in die andere, ein Sprung aus einer Familienreihe 
oder einer Familie der Coleopteren in eine andere, oder ist 
es etwa ein vielhunderttausendjähriger Prozeß, der in Frank- 
reich stattgefunden haben soll? Oder ist es ein Drittes, 
vielleicht gar viertes? Wer kann es wissen, wer beweisen? 
Hat die betreffende Spezies aus dem heutigen Frankreich 
ihren Weg über das Festland genommen, solange sie noch 
kein fertiger Carabus war? Oder hat sie ihre Wanderung 
angetreten, als sie es geworden ist? Hat sie sich verbreitet, 
solange sie sich noch der Hinterflügel bedienen konnte, oder 
ist sie per pedes über Berg und Tal, über ewigen Schnee, 
reißende Ströme, Flüsse und Gebirgsbäche gezogen? Und 
wenn diese angebliche Wanderung je angefangen, je statt- 
gefunden hat, wann hat sie aufgehört und warum? Oder 
findet sie immer noch statt? 
Und endlich, um auf realen Boden zu kommen, ist es 
ganz ohne Belang, daß die Flügelrudimente der Viol. pur- 
purascens-crenatus-Gruppe genau dieselben sind wie jene 
der Obliquus- oder jene der Nominatform-Gruppe, nämlich 
kleine, an der Wurzelbasis etwa 2 mm, an den beiden Seiten 
etwa bis 3 mm betragende, stumpfspitze Dreiecke? Car. 
Hispanus soll nach neuerer Ansicht nur eine Rasse des 
auronitens und letzterer angeblich die ältere Form dar- 
stellen. Stimmt das alles, wenn man weiß, daß auronitens 
nur ganz kleine Dreieckchen als Flügelrudimente, Hispanus da- 
gegen bis 6 mm lange und 1 mm breite Rudimenten-Zünglein 
sein Eigen nennt? 
Eine Nuß härter als die andere, wie man sieht. Wer 
hat bisher auch nur eine davon aufgeknackt? 
Wenn nicht alle Anzeichen trügen, scheint die Decken- 
skulptur, ob sie auch bei gewissen Arten und Rassen in 
bestimmten geographischen Gegenden als konstant angesehen 
werden muß, doch nur von äußeren, uns bisher unbekannten 
Einflüssen abzuhängen und garnicht von primärer, sondern 
nur von sekundärer Bedeutung zu sein. Die Decken sind 
eben nichts anderes als Schutzmittel für den weichen Hinter- 
leib. Diese aber sind und müssen infolge des überall in 
der Natur durchgreifenden Zweckmäßigkeitsprinzips so be- 
schaffen, so geformt, so skulptieit sein, wie sie diese oder 
jene Spezies in dem oder jenen Gebiete eben braucht, wie 
sie ihr am notwendigsten, passendsten, am zuträglichsten sind. 
Dies sind freilich derzeit auch nur Vermutungen. Doch 
soll später einmal der Versuch gemacht werden, durch be- 
stimmte Tatsachen darzulegen, wie leicht sich eben die 
Skulpturformation durch ganz geringe äußere Einflüsse irri- 
tieren, ablenken läßt. Allerdings müssen Tausende von Indi- 
viduen dem Forscher unter die sinnenden Augen kommen, 
bis er solche Tatsachen antrifft und wahrnimmt, von denen 
aus allgemeine Deduktionen aus den beträchtlich vorliegenden 
Erscheinungen gewagt werden dürfen. 
Wenn nun Einzelne auf dem Gebiete der obigen großen 
und kleinen Fragezeichen zu einer Lösung der bezüglichen 
Probleme, die einen nur der Eingebung folgend, die anderen 
erst nach langwierigen, intensiven Arbeiten, Mühen und 
Studien zu gelangen bestrebt waren, so kann und darf ihr 
Verdienst nicht geschmälert werden. Es ist ja möglich, daß 
sie recht behalten. Es darf aber — und das sind Grund 
und Zweck dieser wenigen Zeilen — gerade bei unserem 
jungen Nachwüchse der Gedanke nicht aufkommen, daß die 
hier berührten Probleme bereits als gelöste anzusehen seien, 
daß wir es nurmehr mit gegebenen Tatsachen zu tun hätten, 
daß auf diesem Felde nichts mehr zu ackern, nichts zu bauen, 
keine Früchte zu ziehen seien. Nicht mühelos, gegenwärtig 
auch nicht gangbar sind die vielen Wege, die zu dem all- 
gemein ersehnten Ziele führen, den Dingen auf den Grund 
zu kommen, die Wahrheit zu finden. Hier seien nur Warnungs- 
tafeln aufgesteckt mit der Inschrift: „Bedenke Wanderer, 
bevor du weiterschreitest, daß der Boden, den du begehen 
willst, ein noch schwankender ist, daß aber auch Irrwege 
zwar nicht zu Abstürzen, jedoch in neblige Fernen führen, 
ohne Grenzen, ohne Rand!" 
Lepidopterologische Erinnerungen 
von einer Rundfahrt um den asiatischen Continent. 
Von Hofrat Dr. L. Martin, Dießen am Ammersee. 
(Fortsetzung.) 
Suez, am Südausgange des Kanals in das rote Meei 
gelegen, ruht noch vegetationsarmer als Port Said im Sande 
und zu einem Besuche des Landes ist auch niemals Zeit, 
da der Dampfer, von der aufhaltenden Kanalfahrt gelangweilt, 
gerne rasch mit Volldampf den Meerespfad wieder betritt. 
Das rote Meer, welches in vier Tagen von Norden nach 
Süden durchlaufen wird, besitzt bei hohem Salzgehalt eine 
reiche maritime Fauna, und die Korallenbänke, welche es auf 
afrikanischer und asiatischer Seite völlig einsäumen sollen, 
dem Zoologen unerschöpfliches und wertvolles Material ge- 
währen; an den völlig sterilen und vegetationslosen Ufern 
jedoch erkennt der Entomologe, daß hier für ihn außer Sonnen- 
stich nichts zu holen ist. Wenn ich das rote Meer zur heißen 
Jahreszeit (Mai — September) passierte, sah ich stets, oft schon 
direkt hinter Suez, fliegende Fische in Scharen, welche sich 
aber nie beobachten ließen, wenn ich im Winter dieses Meer 
befuhr. Es scheint mir deshalb wahrscheinlich, daß diese 
Falter des Meeres mit der höheren Temperatur weiter nach 
Norden ziehen, um im Winter, wenn das nördliche, rote 
Meer empfindlich abkühlt, sich in den immer warmen, indischen 
Ozean zurückzuziehen. Im Dezember und Januar, oft noch 
