— 1 
1 — 
staltet ist, v^ährctid die Larve von 0. populi, die kein Cocon 
spinnt, ein abgerundetes Pygidiiiin besitzt. Von weiteren 
Anpassungserscheinungen im Körperbau der Larven, die ihr 
ganzes Leben in Blattminen verbringen („dans une grande 
solitude" wie Reaumur sagt), erwähnt Trägärdh zuerst die 
Locomotionsanpassungen: bei 0. populi ist der Körper dorso- 
ventral abgeflacht, da die Larve in einer beschränkten Flecken- 
mine lebt, bei den beiden anderen, die mehr Raum besitzen, hoch- 
gewölbt. 0. populi, die sich nicht viel zu bewegen braucht, 
zeigt tiefe seitliche Einschnitte, 0. fagi und quercus dagegen 
tiefe dorsale Einkerbungen, und die dadurch gebildeten Höcker 
dienen bei der Fortbewegung als eine Art ScheinfüiJe. Die 
Anpassung an die verschiedene Lebensweise geht sogar so 
weit, daß die beweglichen Arten auf dem Labrum nur ganz 
kurze Borsten tragen, die im gegenteiligem Fall störend 
wirken würden, während die mehr stationäre Larve von 
0. populi hier lange Borsten trägt. A. Dampf. 
An der Fiand eines großen von Edw. Jacobson gezüchteten 
Materiales von Papilio Mcmnon äußert sich M. C. Piepers 
(„Anläßlich der Beobachtungen über den Polymorphismus 
von Papilio Memnon L.," Tijdschr. voor Entom. Llll. S. 235 — 
277) unter scharfer Stellungnahme gegen den Mendelismus 
zu der Formmannigfaltigkeit dieses Falters: „Die vielen Formen 
entsprechen keineswegs dem übrigens wissenschaftlich nicht 
gehörig begrenzten Begriffe Varietät, sind auch nicht die 
Folgen klim.atologischer oder derartiger ebenso unbestimmter 
Einflüsse, sondern stellen allein verschiedene Stadien in der 
Entwicklung der Farbenevolution dar, wie sie bei dieser 
Art auftritt. Von den noch bestehenden normalen evolutionären 
weiblichen Formen ist die älteste Agenor Cram., die dann 
durch Laomedon Cram. und Anceus Cram. in das o über- 
geht. Aber neben Agenor besteht noch eine andere mit 
dieser wohl aus derselben jetzt nicht mehr vorhandenen 
Stammform hervorgegangene Form: Achates Cram., die, was 
den Prozeß der Farbenevolution betrifft, zum Teil in einen 
Zustand der Epistase gekommen ist, sodaß die normale 
Farbenentwicklung nicht weitergehen konnte, obgleich in 
anderen Hinsichten die evolutionären Veränderungen in der- 
selben auch in normaler Weise vor sich gehen." — „Ge- 
rüstet mit diesen Kenntnissen wird man nun wohl auch 
viele andere Fälle von Polymorphismus erklären können." 
Ss. 
P. Ha verhörst (Over de Staartspitsen onzer Heterocera- 
Poppen, 1. c. S. 285—304, Taf. 14—18) hat die höchst 
eigenartig je nach der Verpuppungsweise verschieden ge- 
bildeten Abdominalspitzen der Heterocerenpuppen unserer 
Fauna einer genaueren Untersuchung unterworfen und bildet 
sie von 96 Arten ab. Ss. 
Der von Howard mit Hilfe von Rene Oberthuer ins 
Werk gesetzte amerikanische Akklimatisationsversuch im 
großen Stile mit den natürlichen Feinden der Lymantria 
dispar L. und Euproctis chrysorrhoea L. ist zweifellos für 
die Wissenschaft von Bedeutung; er kann uns zeigen, ob 
es> dem A\enschen gelingt, mit Ausdauer und mit viel Geld- 
mitteln die dauernde Einbürgerung einer Insektenart in einem 
anderen Erdteile zu erzwingen. Bis jetzt hat man dies nach 
dem Urteile unparteiischer amerikanischer Entomologen 
bekanntlich noch nicht bewiesen, trotz vieler auf Auto- 
suggestion oder auf Selbsterhaltungstrieb zurückzuführender 
gegenteiliger Behauptungen. Ebensowenig aber ist bis heute 
die Unmöglichkeit der künstlichen Akklimatisation bewiesen, denn 
das Scheitern hunderter von Versuchen kann recht wohl auf 
ungünstige Verhältnisse, ungeschicktes Experimentieren usw. 
zurückgeführt werden. Über den augenblicklichen Stand des 
Howardschen Versuches berichtet der, bekanntlich für ihn in 
Frankreich tätige M. Vuillet (Comment se comportent en 
Amerique les Parasites europeens et japonais de Liparis dispar 
et Liparis chrysorrhoea. Bull. Soc. sc. et med. de l'Ouest. T. XIX. 
3. 1910. 15 S.). Verfasser ist, ohne mancherlei Mißerfolge zu 
verheimlichen, voller Hoffnung, die zu stören wir keine Ur- 
sache haben, wenn wir auch schon den einleitenden Satz 
seines Aufsatzes nicht billigen: „Man kann annehmen, daß 
etwa die Hälfte der Insekten von Pflanzenstoffen lebt, die 
andere Hälfte sich ziemlich aus entomophagen Insekten zu- 
sammensetzt,' die, wenn auch nicht ausschließlich, so doch 
vorwiegend sich von phytophagen Insekten nährt. Alles in 
allem kann man mithin sagen, daß die eine Hälfte aus 
schädlichen, die andere aus nützlichen Tieren besteht". Als 
„schädlich" kann man doch wohl nur das ansprechen, was 
dem Menschen unbequem ist, und das ist ein recht geringer 
Prozentsatz der Insekten. Ss. 
Größere und kleinere Fragezeichen. 
Von Dr. Fr. Sokolär, Wien. 
Allgemein wird die Behauptung als Grundsatz, sozusagen 
als Dogma, aufgestellt, es sei die „Skulptur" der Carabe.n 
die Runenschrift, aus der sich die geographische Ver- 
breitung einer Spezies heraus- oder herunterlesen 
lasse. Ein strikter oder zumindest plausibler Beweis für 
diese Prämisse wurde noch nicht erbracht, aber dafür zahl- 
lose Folgerungen aus derselben gezogen. Was aber, wenn 
die Präfnisse falsch ist? Und das ist durchaus nicht ausge- 
schlossen. Dann stürzt eben der ganze Aufbau in sich zu- 
sammen. 
Um Wiederholungen zu vermeiden, verweise ich auf 
meine Arbeit „Zur Morphologie und Chromologie der Caraben 
(Entomolog. Rundschau 1909. p. 16, 22.). Darin wird dar- 
getan, und einzelne Spezies der Carabi beweisen es ausser 
jeden Zweifel, dass die „Skulptur" nicht an allen drei Ab- 
schnitten der Oberseite homogener Natur ist, sondern dass 
Kopf- und Halsschildoberseite ihre besondere, allen Arten 
gemeinsame, charakteristische Plastik aufweisen. Diese 
Plastik ist bei einzelnen Arten noch an allen Individuen klar 
und deutlich, bei anderen Arten an einer oder an mehreren 
Rassen, und wieder bei anderen nur an einzelnen Individuen 
wahrnehmbar. Das steht fest, ist bewiesen durch Beleg- 
material. Nicht bewiesen, aber naheliegend ist die Schluß- 
folgerung daraus, daß die Plastik phylogenetisch höchstwahr- 
scheinlich viel weiter zurückgreife, als die von Gebiet zu 
Gebiet, mitunter von Ort zu Ort allmählich sich ändernde 
Skulptur der Flügeldecken. 
Bewiesen ist ferner durch Belegmaterial, daß die Ver- 
gröberung bezw. Verfeinerung der Deckenskulptur gleichen 
Schritt halten könne aber nicht müsse mit dem stärkeren 
Hervortreten bezw. dem Schwinden der Plastik, daß es aber 
auch Arten gibt, bei denen nach einer bestimmten geographischen 
Richtung hin die Skulptur der Decken fortschreitend kräfti- 
ger, die Plastik des Kopfes und des Halsschildes dagegen 
undeutlicher, schwächer wird CCar. Ullrichi) und wieder- 
um Arten, bei denen das Gegenteil der Fall ist. 
Ist nun erwiesen, daß die Plastik des Kopfes und des 
Halsschildes zumindest allen jenen Arten gemeinsam ist, 
bei denen sie noch immer wahrgenommen werden kann, daß 
dagegen die Skulptur der Flügeldecken von Art zu Art, ja 
von Rasse zu Rasse einer und derselben Art mitunter höchst 
veränderlich ist, so ist es sicher nicht eine müssige Frage, 
ob denn die Deckenskulptur überhaupt geeignet ist, eine 
verläßliche Basis zu bieten für die Erforschung, für die Fest- 
stellung einer Richtung in der geographischen Verbreitung 
der einen oder der anderen Art. 
Nach dem heutigen Stande unseres Wissens wird diese 
Frage mit Recht kaum bejaht werden können. 
Als Axiom wird ferner immer wieder vorgebracht, daß 
bei Arten, bei denen die Skulptur von Gebiet zu Gebiet sich 
vergröbert oder verfeinert, diese selbe Skulptur darüber ent- 
entscheide, welche Form, welche Rasse aus entfernteren Jahr- 
