— 10 — 
das merkwürdige Verhalten der Limnophiliden vielleicht durch 
die Tatsache, daß sie zum größten Teile Kaltwassertiere sind 
und durch die Annahme, daß sie auch damals schon gegen 
das wärmere Klima des Bernsteinlandes Abneigung zeigten; 
sie fanden sich in der Bernsteinzeit wahrscheinlich in den 
mehr gemäßigten Ländern um den Pol herum." „Der Unter- 
gang des Bernsteinwaldes ist für die Polycentropidae ver- 
hängnisvoll geworden; sie sind von 44,08''/o Arten im 
Bernstein auf 6,09°/o in der recenten Fauna zurückgegangen." 
„Die Trichopterenfauna des Bernsteins war nicht rein mittel- 
europäisch, europäisch oder eurasiatisch; sie -war vielmehr 
eine hauptsächlich aus eurasiatischen und nearktischen Ele- 
menten bestehende, aber von südamerikanischen und süd- 
asiatischen Formen durchsetzte Mischfauna mit subtropischem 
Charakter, vorwiegender Entwicklung der Polycentropiden und 
gänzlichem Mangel an Limnophiliden." — „Merkmale einer 
gemäßigten Zone zeigt die Bernsteinfauna in folgenden Tat- 
sachen: 1. die Macrocnemaiinae fehlen; 2. die Phryganeidae 
sind vorhanden; 3. mehrere Gattungen" (es werden 12 auf- 
gezählt) „sind auch in der Jetztzeit auf gemäßigte Gebiete 
beschränkt. — Merkmale einer tropischen Fauna zeigen sich 
in folgenden Tatsachen: 1. die Limnophilidae fehlen; 2. die 
Sericostomatinae fehlen; 3. die Zahl der Rhyacophila-Arten 
ist gering; 4. die Zahl der Philopotamus-Arten ist gering; 
5. mehrere Gattungen (Ganonema, Marilia, Triplectides) kom- 
men in der Jetztzeit nur (oder fast ausschließlich) in tropi- 
schen Gebieten vor." — „Die Trichopterenfauna des Bernsteins 
war schon ebenso hoch entwickelt wie die recente Fauna. 
Die Bernsteintrichopteren sind also nicht die Ahnen der jetzt 
lebenden Trichopteren. Da im Bernstein keine Larven und 
Gehäuse der Trichopteren gefunden sind, ist die Entwicklung 
aller Arten im Wasser vor sich gegangen. Der Bernsteinwald 
enthielt nicht nur stehende, sondern auch stärker bewegte 
Gewässer; auf die letzteren deuten die Gattungen Rhyacophila, 
Philopotamus, Dolophilus, Neureclipsis, Plectrocnemia, Hydro- 
psyche usw. hin. Im allgemeinen wird die jetzt geltende 
Anschauung über das System der Trichopteren durch die 
Bernsteinfunde gestützt." Im einzelnen muß jedoch Dimer 
einige notwendig gewordene Änderungen vorschlagen. So 
sind die Ecnominae bei den Psychomyidae unterzubringen, 
die Beraeinae von den Molanninae zu trennen und den 
Sericostomatidae näher zu stellen. Die Familie des Serico- 
stomatidae hat sich indessen als eine polyphyletische Gruppe 
herausgestellt, deren einzelne Unterfamilien von verschiedenen 
anderen Familien abzuleiten sind.*) 
A. Dampf. 
Die von Fritz Müller in ihrer Bedeutung und Wirksam- 
keit erkannten männlichen Duftschuppen der Lepidopteren 
sind seitdem verschiedentlich untersucht und beschrieben 
worden, und nach den Arbeiten von lllig, Freiling nnd 
Vogel (vergl. das Referat in dieser Zeitschr. 1910, N. 9, 
S. 67) besteht an der Auffassung, daß es sich hier um ein 
Duftorgan handelt, kein Zweifel mehr. Spärlich sind dagegen 
die Arbeiten, die die Entwicklung dieser Gebilde von ver- 
gleichenden Gesichtspunkten aus bei den Gliedern einer 
Familie betrachten (es wäre nur die Untersuchung Köhlers 
an den Lycaeniden zu erwähnen), und es ist daher zu be- 
grüßen, daß Otto Hirt „die Dufteinrichtungen der Neotropiden" 
(Zoolog. Jahrb., Abt. Anat., 30. Bd., 1910, p. 603—658 t. 
35 — 38, 20 Abb. im Text) an einem Material von 61 Arten, 
die sich auf 23 Gattungen verteilen, einer genauen Betrachtung 
*) Hier sei ein Druckfehler richtig gestellt, der sich in der 
Besprechung der Shelford'schen Blattidenarbeit in Nr. 12 d. D. E. 
N.-B. findet. Von Sheiford sind nicht 2, sondern 21 neue Blattideii- 
arten aus dem Bernstein beschrieben, was ja auch aus der An- 
führung zahlreicher Gattungsnamen in dem Referat hervorgeht. 
Ref. findet übrigens die zwei von C. Giebel (Wirbelthier- u. Insekten- 
reste im Bernstein in: Zeitschr. ges. Naturwiss. 1862, Bd. 20, 
p. 314—316) charakterisierten Blattiden (Bl. ruficeps u. elliptica) 
bei Sheiford nicht erwähnt. 
unterzieht. Das in Ein- oder Zweizahl vorhandene Duft- 
organ der Neotropiden besteht aus einem Duftschuppenfleck, 
der von einem langen Borstenbüschel überdeckt wird, und 
befindet sich stets im Flaftfeld des Hinterflügels, entweder 
zwischen Subcosta und Radius, oder auf einem Streif längs 
des Radius. Durch das Vorhandensein des Duftorgans wird 
das Hinterflügelgeäders des Männchens stark modifiziert und 
nur bei Tithorea finden wir ein bei beiden Geschlechtern 
gleiches Geäder. Außer Geäderveränderungen weisen die 
männlichen Hinterfügel der Neotropiden vielfach Vertiefungen 
und Ausbuchtungen auf, die man als Näpfe, Mulden, Rinnen 
oder Falten bezeichnen kann. Während die Duftschuppen 
der unveränderten Flügelfläche meist kleiner als die normalen 
Schuppen sind, die der Falten und Rinnen ungefähr gleichgroß, 
sind die der Näpfe immer außerordentlich viel größer. Ihre 
Gestalt ist fast immer unsymmetrisch, sie unterscheiden sich 
aber sonst im Bau wenig von den gewöhnlichen Schuppen 
des Flügels und man kann bei einer Analyse der Schuppen- 
formen im Haftfelde des weiblichen Hinterflügels solcher 
Arten wie Tithorea ohne Mühe feststellen, in welcher Weise 
beim Männchen eine Umwandlung jener Schuppen in Duft- 
schuppen erfolgt sein kann. Bei einigen Thyridia- und 
Methona-Arten ist das Duftorgan auch auf das Weibchen 
übertragen worden, jedoch sind die Büschel viel kleiner und 
der Duft ist nach Fritz Müller beim Weibchen nicht so stark 
wie beim Männchen. In welcher Weise wirkt nun diese 
Einrichtung als Duftorgan? „Die unter den Duftschuppen 
gelegenen Zellen drüsiger Natur sondern das Duftsecret ab, 
welches durch den Stil in das Innere der Schuppen und 
durch feine Poren an die Oberfläche derselben tritt. Die 
durch den Vorderflügel auf das Duftfeld gedrückten Borsten 
nehmen das Sekret zwischen sich auf und sammeln es an. 
Das ganze Organ wird während der Fluges durch die glatten 
und fein beschuppten Flächen des Haftfeldes dicht abge- 
schlossen, sodaß trotz des Luftzuges, welcher durch den Flug 
für das Tier entsteht, kein oder nur ein äußerst geringer 
Sekretverbrauch stattfindet." Die Ansicht Haases, daß die 
Schuppen der Haftflächen als Reibfelder dienen und durch 
Reiben auf den Duftflächen den Austritt des Duftsekretes 
bewirken, ist hier völlig ausgeschlossen, da diese Schuppen 
mit den Duftschuppen garnicht in Berührung kommen. „In 
der Ruhe können die meist schmalen Vorder- und Hinter- 
flügel dieselbe Lage zueinander bewahren wie während des 
Fluges; dann bleibt natürlich das Duftorgan in derselben 
Weise abgeschlossen." „Die Entfaltung erfolgt in der Weise, 
daß der Vorderflügel nach vorn, der Hinterflügel nach hinten 
gerückt wird. Sobald die Borsten frei werden, richten sie 
sich auf und stehen dann nahezu senkrecht zur Flügelober- 
fläche." Sie berühren sich in diesem Zustande nicht, die 
die Luft kann frei hindurchstreichen und es wird eine in- 
tensive Verdunstung des Sekrets ermöglicht. Von Haase 
sind solche Dufteinrichtungen „zusammenwirkende" genannt. 
Wegen des Fehlens primitiver Formen in der Ausbildung 
des Duftapparates sind die Schlußausführungen des Verf. 
über die Phylogenie nur hypothetischer Natur. 
A. Dampf. 
Mit einer kleinen, sehr dankenswerten Arbeit versucht 
es Ivar Trägärdh (Contributions towards the metamorphosis 
and biology of Orchestes populi, 0. fagi and 0. quercus; 
in: Arkiv f. Zoolog. 1910, Bd. 6, Nr. 7, 25 S., 2 Taf., 5 Textfig.) 
Die Lücken in der Biologie obengenannter Käfer auszufüllen. 
Nach einer ausführlichen Schilderung der Morphologie, der 
Unterschiede in den verschiedenen Häutungsstadien und der 
Art der Minenanfertigung in Eichen-, Weiden- oder Buchen- 
blättern bespricht der Verfasser die Bildung des Puppencocons 
bei 0. fagi und 0. quercus, wobei er feststellt, daß die beiden 
Arten ebenso wie es Silvestri für Lebia scapularis nach- 
gewiesen hat, als Spinnapparat die Malpighischen Gefäße 
benutzen. Damit hängt zusammen, daß das letzte Körper- 
segment der Larven von 0. fagi und quercus konisch ge- 
