— 6 — 
adoptieren zu lassen (vielleicht in Folge ihres Benehmens, 
oder aber durch die den Wirtsameisen angenehmen Aus- 
dünstungen und Ausscheidungen) (3). Die durch jene Weib- 
chen erzeugten Arbeiterinnen waren auch nicht so raubsüchtig, 
und so gab es keine Neigung zur dulotischen Lebensweise. 
Eine Folge dieser Richtung war der zunehmende Dimorphis- 
mus zwischen Weibchen und Arbeiterin in Farbe, Glanz und 
Behaarung. 
in der anderen Entwicklungs-Richtung, die zu Polyergus 
führte, neigten die Weibchen gleichfalls zum parasitisch- 
Werden: keine Fähigkeit zum Erziehen der Larven (sangui- 
nea), Indifferenz gegen die Brut, Duldsamkeit (Polyergus). 
Die Arbeiterinnen ließen im Gegensatz dazu in der Ent- 
wicklung ihres Raubinstinktes nicht nach; so kam es zur 
Ausbildung einer fakultativen dulosis (sanguinea), die sich 
zur streng obligatorischen steigern ließ (Polyergus). 
Den Argumenten Wasmann's in seiner polemischen 
Schrift gegen mich (4), worin er die Raubameisen-Flypothese 
bekämpft und die rufa-Theorie von neuem fest begründet 
erscheinen läßt, werde ich nicht ausführlich widersprechen. 
Ich bleibe bei meiner Erklärung, und bin von den Schlüssen 
meines Gegners keineswegs erschüttert. Wasmann kann 
recht haben oder nicht; das mögen die Erfahrungen der 
anderweitigen Myrmekologen prüfen. 
Aber ein Paar Sätze Wasmann's muß ich bestreiten, 
z. T. um meinen Standpunkt zu betonen. 
Wasmann sagt, daß seine Erklärung oder tiypothese 
der abhängigen Koloniegründung in biologischer Beziehung 
naturgemäß ist, weil sie sich an die Koloniegründung der 
F. fusca etc. anschließt, und meine Raubweibchen scheinen 
ihm dagegen in der Luft zu schweben. Das ist Geschmack- 
sache! Ich behaupte meinerseits, daß mit dem allmählichen 
Übergehen von F. fusca zu rufa, truncicola usw. der 
Gewinn nicht groß ist, und, daß ein Sprung in den Ge- 
wohnheiten der Weibchen viel naturgemässer erscheint. Die 
F. prosanguinea war eine Raubameise im Arbeiterinnen- 
Zustand, aber die Weibchen gründeten ihre Familien einzeln 
oder zu mehreren beisammen, regelrecht fastend, wie es die 
Formica der Gruppe fusca tun. Plötzlich ereignete sich 
eine Mutation in den Gewohnheiten der Weibchen; derartige 
mutante Weibchen begannen in die Nester anderer Formica 
einzudringen, die Arbeiterinnen und die Königin tötend oder 
verscheuchend und die Brut um sich sammelnd. Ich kann 
diese tiypothese natürlich nicht beweisen; sonst wäre sie 
keine „Flypothese" mehr, 
Ohne gewaltsame Umwandlungen kommt man in der 
Phylogenie der Instinkte nicht weiter, und in der Tat gibt 
es Beobachtungen von derartigen Sprüngen: so z. B. der 
Käfer Phyllotocus Macleayi (der seit der Einführung der 
Bienenzucht in Australien in Bienenstöcke eindringt) und der 
neuseeländische Papagei Nestor (der Raubvogel Gewohn- 
heiten bekommen hat). Derartigen Ursprung haben zweifel- 
los manche Sitten der Insekten: so kam z.B. der V eil eins 
dilatatus oder sein Vorfahr wohl erst einmal unerwartet 
in ein Wespennest und erzeugte dort Nachkommen. So 
denke ich mir auch das Weibchen von prosanguinea in 
ein Nest von profusca eindringend. 
Wasmann sucht zu beweisen, daß die rufa-Gruppe 
höher differenziert ist als fusca; sanguinea noch höher als 
rufa und dementsprechend am höchsten entwickelt. Des- 
wegen stellt er den hypothetischen Stammbaum auf: fusca 
— > rufa — > sanguinea, der auf ethologischem Grunde 
beruht. 
Meiner Ansicht nach sind dagegen sanguinea und die 
Acervicolen ebenso alt wie fusca; ich führe zum Beweis 
meines Satzes die gezähnten Mandibeln des Männchens an. 
Ich setze voraus, daß die Mandibeln der Männchen in der 
Grundform von Formica, wie bei den Weibchen, gewiß ge- 
zähnt waren. Solch gezähnte Mandibeln besitzen die Männchen 
von sanguinea und von einer ziemlich großen Anzahl von 
Arten, welche zu den Acervicolen gehören (Uralensis Ruzski, 
exsectoides For., difficilis Emery, comata, oreas und 
montivaga Wheeler), ja gewisse Männchen aus Deutschland, 
die ich als anomale Formen von rufa betrachtet habe (5). 
Offenbar sind die Arten der sanguinea-Gruppe und der 
Acervicolen aus Formica-Arten entstanden, welche Männchen 
mit gezähnten Mandibeln hatten. 
Dagegen zeigen die Arten der fusca-Gruppe kein ein- 
ziges Männchen mit gezähnten Mandibeln; das erstreckt sich 
sogar auf ihre fossilen Vorläufer, F. Fiori Mayr (6). Also 
hat die fusca-Gruppe bereits im Miocän die Zähnung an 
den Mandibeln des Männchens verloren; deswegen kann sie 
aber auch nicht die Acervicolen und sanguinea erzeugt haben. 
Dieses bringt, meines Erachtens, den Wasmann'schen 
ethologisch-paläontologischen Stammbaum zu Fall. Die F. 
sanguinea und die Acervicolen-Gruppe sind morphologisch 
ebenso alt als die fusca-Gruppe; sie haben mindestens 
seit der Zeit der Bernsteinbildung zusammen 
existiert; aber die fusca-Gruppe, durch F. Flor i vertreten, 
war ins Samland bereits eingedrungen, während sanguinea 
und die Acervicolen (oder ihre Ahnen) noch in Nord-Amerika 
oder in Ost-Asien oder in den Polar-Gegenden zurückblieben. 
Ich beschränke den Streit und die Polemik auf die 
Formica-Arten, weil ich neue Beobachtungen und Betrach- 
tungen anführen kann. Eine erneute Diskussion der Gast- 
ameisen- und Dulosisfrage halte ich vorläufig für mich und 
die Leser für höchst undankbar. 
Literatur-Vergleiche. 
(1) . H. Viehmeyer. — Beobachtungen und Experimente 
zur Koloniegründung von F. sanguinea Latr. — 
Zeitschr. wiss. Insektenbiol., Vol. 5 Lieft 11 — 12, 1908. 
(2) . C. Emery. — Über den Ursprung der dulotischen, 
parasitischen uud myrmekophüen Ameisen. — Biol. 
Centralbl., Vol. 29, p. 352 und f., 1909. 
(3) . E. Wasmann. — Nils Holmgren's neue Termitenstudien 
und seine Exsudattheorie. — Biol. Centralbl., Vol. 30, 
p. 303—310, 1910. 
(4) . E. Wasmann. — Über den Ursprung des sozialen 
Parasitismus, der Sklaverei und der Myrmekophilie bei 
den Ameisen. — Biol. Centralbl., Vol. 29, p. 587 und 
f., 1909. 
(5) . C. Emery. — Beiträge zur Monographie der Formiciden 
des paläarktischen Faunengebietes. Teil 7. — Deutsche 
Ent. Zeitschr. 1909 p. 185 nota. 
(6) . G. Mayr. — Die Ameisen des baltischen Bernsteins 
1868, p. 48. 
Ein neues Verfahren zur Vernichtung der Baum- 
wollschädiinge. 
Seit jeher steht unter den Ländern, die Baumwolle pro- 
duzieren, Ägypten mit an erster Stelle. In den letzten Jahren 
ist aber die Produktion sehr zurückgegangen, im Jahre 1909 
war der Ertrag kaum 5 Mill. Zentner, was einen Verlust 
von mehreren Millionen Pfund Sterling bedeutet. Die Ur- 
sache liegt in dem Massenauftreten mehrerer schädlicher 
Raupen, besonders von Agrotis ypsilon, Prodenia littoralis, 
Leucania Loreyi, Caradrina exigua und Earias insulana. Die 
gefährlichsten Feinde sind die Schmetterlinge Prodenia litto- 
ralis, deren Raupe die Blätter der Baumwollpflanze frißt, 
und Earias insulana, deren Raupe die Kapseln zerstört. 
Beide Schmetterlinge fliegen nur nachts. Das Prodenia- 
Weibchen legt seine durchschnittlich 600 Eier in Paketen 
an die Unterseite der Blätter, und nach etwa fünf Tagen 
schlüpfen die Räupchen aus, die sich sofort über die Blätter 
hermachen; später in der Blütezeit, wenn sie die Blätter der 
