— 162 — 
verkehrte, die sich auf bloße Scheinannahmen stützte und 
durch unzulängliche naturhistorische Erkenntnis herbeigeführt 
wurde. Der Ameisenstaatberuht vielmehr aufgutdemokratischer 
Grundlage. Maßgebend zur Beurteilung ist eben doch der 
von dem ausgereiften Staatswesen dargebotene Zustand, 
ünd gerade für diesen ist es charakteristisch, daß Intelligenz 
und führende Stellung in nicht zu verkennender Weise auf 
den Schultern des Arbeiterstandes ruhen. Jetzt sind wir 
so weit, uns sagen zu können, daß folglich der Mensch 
gegenüber der Ameise in staatenbildender Hinsicht so gut 
wie nichts voraus hat: der Mensch hat weder den Staat 
selber erfunden, noch die den Grad seiner Vollkommenheit 
bedingende Differenzierung der Arbeit. Beides hatte die 
Natur im Insektenstaate längst gelöst und wahrhaft in meister- 
licher Weise: der Insektenstaat ist ein Triumpf der organisierten 
Arbeit." — — Anthropodoxismen 1 Ss. 
Zu der Besprechung von Federley's Arbeit „Vererbungs- 
studien an der Lepidopterengattung Pygaera" (DENB. 1911 
S. 145) möchten wir darauf aufmerksam machen, daß der 
Verfasser der Abhandlung doch in der einschlägigen Litteratur 
nicht so bewandert ist, als man nach dem hier und da 
polemischen Charakter seiner Ausführungen hätte voraus- 
setzen sollen. Federley kämpft z. B. gegen die „durch die 
Autorität Standfuß' bei vielen Lepidopterologen fast zu einem 
Dogma erhobene irrtümliche Ansicht", daß sich das Gepräge 
der Bastarde (bei reziproker Kreuzung) konstant von dem 
Vater stärker beeinflußt zeige, als von der Mutter. Ein 
solches Prävalieren des väterlichen Einflusses über den 
mütterlichen ist in der Tat ein recht häufiges (das ergaben 
54 von Standfuß bis zum Imaginalstadium erzogene Bastard- 
formen aus den Gattungen: Gonepteryx, Smerinthus, Cata- 
symbolus (Paonias), Dilina, Deilephila, Pygaera, Malacosoma, 
Saturnia, Drepana, Selenia, Biston, Spilosoma, Arctia, Calli- 
morpha, Zygaena — einschließlich Rassenmischlingen — ) 
und Standfuß' erste Kreuzungsexperimente schienen es fast 
als ein stetes Gesetz aufzuweisen; selbstverständlich be- 
richtete auch Standfuß in diesem Sinne über den Ausfall 
der Kreuzungen. Allein schon 1898, also vor 13 Jahren, 
(Exper. Zool. p. 45) schrieb Standfuß: „Danach darf es nicht 
als ein ausnahmslos geltendes Gesetz ausgesprochen werden, 
daß das väterliche Individuum das Gepräge der Nachkommen- 
schaft !n höherem Grade bestimmt als das mütterliche, doch 
wohl aber als ein überwiegend geltendes." — Diese 
Richtigstellung sind wir Prof. Standfuß schuldig, der sich 
im Übrigen gelegentlich wohl selbst mit Federleys Abhand- 
lung beschäftigen wird. Ss. 
Eine kritische Sichtung einiger deutscher Käfer hat Dr. 
Gilbert Fuchs (Morphologische Studien über Borkenkäfer I. 
Die Gattungen Ips Geer und Pityogenes Bedel. München 1911. 
Ernst Reinhardt, Preis 2 Mk.) vorgenommen. Anlaß bot 
ihm das Auffinden einer Art. die er als Pityogenes Monacen- 
sis eingangs beschreibt. Das Tier lebt unter der dünnen 
Rinde der Gipfelpartien absterbender Rotföhren und ward 
bei Schleißheim entdeckt. Verfasser studierte die hierher 
gehörigen Arten, nicht oberflächlich nach den neueren, son- 
dern nach den Originalbeschreibungen und unter Herbei- 
ziehung von Sahlbergschen Typen und ging dann zu ana- 
tomischen Untersuchungen des Abdomen und des Penis der 
verschiedenen ihm zugängigen Spezies über. Dabei gelangte 
er zur Auffindung von Unterscheidungsmerkmalen, die ihn 
zur Aufteilung der Gattung Ips in 3 Subgcnera führten: Ips 
i. sp. (sexdentatus Boern., typographus L, cembrae tieer, 
amitinus Eichh., duplicatus Sahlb., acuminatus Gyll., Manns- 
feldi Wachtl), Neotomicus Fuchs (laricis F., suturaiis Gyll., 
proximus Eichh., erosus Woll.), Pityocteines Fuchs (curvidens 
Germ., spinidens Reitt., Vorontzowi Jakobs.) Mit dem ver- 
schiedenen Bau des Penis geht auch ein Unterschied in der 
äußeren Form und in der Art der Absturzbezahnung Hand 
in Hand. — Die Gattung Pityogenes Bed., die Hagedorn 
zu Ips einziehen will, ist nach Fuchs' Forschungsergebnissen 
aufrecht zu erhalten, ebenso fand er innerliche Unterschiede 
zwischen Ips cembrae Heer und amitinus Eichh., zwischen 
Ips curvidens Germ, und Vorontzowi Jakobs. — Verfasser 
kam zu dem Schlüsse, daß sich bei den Borkenkäfern die 
Möglichkeit ergibt, auf Grund des Baues des Abdomen und 
des Penis jeden Käfer genau zu bestimmen. Bei Betrachtung 
der Merkmale dieser Körperteile zeigt es sich, daß (für die 
Ipinen) die Merkmale des Abdomen im allgemeinen mehr 
ganze Gruppen umfassend sind, daß nur das 8. Sternit gute 
Distinktiva der einzelnen Arten deutlicher gibt. Dem gegen- 
über geben die anatomischen Verhältnisse des Chitinskeletts 
des Penis gute Kennzeichen zur Trennung der Gruppen so- 
wohl, wie deutliche Unterscheidungsmerkmale der einzelnen 
Arten. Diese Merkmale sind teils trennender, teils verbin- 
dender Art, zeigen also die Verwandtschaft der Tiere besser 
als die Segmentteile des Abdomen. Ss. 
„Neue Beiträge zur Kenntnis der Pangoninen und Chry- 
sopinen Brasiliens" hat Dr. Adolph Lutz (Mem. Inst. Osw. 
Cruz. III. 1, S. 65 — 85) veröffentlicht. Es sind durch eine 
farbige, ganz vorzüglich gelungene Tafel illustrierte Neube- 
schreibungen. 
Der Apollofalter steht noch immer auf der Tagesordnung der 
Varietisten. Deshalb ist es von gewissem Werte, daß Felix 
Bryk (Int. Ent. Zeitschr. Guben V, S. 141 ff) die Type der 
Art zum Gegenstand der Betrachtung gemacht hat. Linnes 
Apollo stammt von Thorsberg auf der Insel Gothland, wo- 
her dem Verfasser der Abhandlung allerdings keine Exem- 
plare vorlagen. Bryk ist darüber, die nordischen Apollo in 
Fundorts-Rassen zu spalten. — Mehr Interesse gewinnt uns 
ein mancherlei aus der Lebensgeschichte des nordischen 
Parnasssius Mnemosyne bringender Aufsatz desselben, etwas 
belletristisch angehauchten Schriftstellers ab: Über die 
karelische Mnemosyne (Soc. Ent. XXVI, S. 37—40). 
Ss. 
Der Weinhandel hat, mehr als man gewöhnlich anzu- 
nehmen pflegt, unter den Korkschädlingen zu leiden, deshalb 
weist die Litteratur schon eine ganze Reihe Abhandlungen 
über die Insekten auf, welche gewohnheitsmäßig oder ge- 
legentlich die Flaschenkorke angreifen. Dieser Litteratur ist 
Dr. J. Feytaud in entomologischen und französischen land- 
wirtschaftlichen Zeitungen nachgegangen und hat das Ergebnis 
in einer Arbeit zusammengestellt (Les insectes parasites du 
liege. Revue de Viticulture, Paris 1910. Sep. 20 S.). Verf. 
behandelt 1. die Insekten, welche die Korkrinde am Baume 
angehen, 2. während der Schiffreise bz. im Lager, 3. im 
Keller. Zur 1. Gruppe gehören Coraebus undatus F. („Kork- 
prachtkäfer") und bifasciatus H.; namentlich die erstgenannte 
Art, deren Larve in Südfrankreich „Korkwurm" genannt 
wird, soll in manchen Korkwaldungen der Ernte ruinieren; 
eingeschränkt wird ihre Zahl durch die Wespe Cerceris 
bupresticida. Nicht minder schädlich ist die Ameise Cremasto- 
gaster scutellaris Ol., sie baut ihr Nest gern in die Rinde 
der Korkeiche, die ihr die Anlage von Kammern und Gängen 
leicht macht. Weiter kommt Piatypus cylindrus F. in Frage 
und die Tenthredinide Strongylogaster Desbrochersi Konow., 
beide bewohnen die Rinde, doch sind sie bei weitem nicht 
so zahlreich, daß sie den erstgenannten Kerfen gleichgestellt 
werden könnten. — Bevor die Korkrinde in den Handel 
kommt, wird sie an Ort und Stelle gesotten und geschabt, 
d. h. die Tafeln werden 30 Minuten lang in heißes Wasser 
getan, um alles Ungeziefer abzutöten. Lagerverluste sind 
also nicht auf den Befall am Baume zu schieben. Dagegen 
greifen im Lager, wie, wohl vorwiegend, auf dem Schiffe, 
Dermestesarten den Kork an. Bowerbank erwähnt 1837 
einen Fall, in dem Dermestes vulpinus eine ganze Korkladung 
völlig zerstört hat und dann sogar in die Schiffsplanken 
überging, Saunders meldet 1865 ähnliches von Derm. lardarius, 
Bedel 1877 von einer Beschädigung in Algier fabrizierter 
Korkstöpfel durch Derm. vulpinus und Frischii usw. Bedel 
und Lamey glauben, daß dieser Befall mehr den Zweck hat, 
