— 183 ~- 
acceptiert, und so ist der Gattungsname Gypsophila ent- 
standen. So hat die 20 europäische Arten umfassende Gattung 
nach jenen Gipsbergen ihren Namen erhalten, und dies ist 
um so merkwürdiger, als selbst die Gypsophila fastigiata, 
auf die der Name ursprünglich gemünzt war, sonst eine 
echte Sandpflanze ist und nur in Thüringen fast ausschließ- 
lich auf Gips vorkommt. 
Entsprechend dem Auftreten des Zechsteingipses im 
nördlichen Thüringen besitzt Gypsophila fastigiata hier zwei 
getrennte Verbreitungsgebiete: 1) das Zechsteinband, welches 
den südlichen Harzrand umsäumt — sie bewohnt jedoch 
nur den östlichen Teil desselben westwärts bis Ellrich — 
2) den südlichen und westlichen Teil des Kyffhäuser Gebirges. 
Auch findet sie sich vereinzelt an einigen wenigen Stellen 
des mittleren bez. östlichen Thüringens, doch kommt sie hier 
als Nährpflanze von Insekten wegen zu geringer Individuen- 
zahl kaum in Betracht. Das Hauptverbreitungsgebiet der 
Pflanze, von dem das thüringische durch eine weite Lücke 
getrennt ist, liegt im östlichen Europa und umfaßt die öst- 
lichen Provinzen der norddeutschen Ebene von Pommern 
und Brandenburg ostwärts, ferner Polen, Böhmen, Mähren, 
Galizien, Ungarn, Süd- und AAittel-Rußland. Außerdem be- 
sitzt die Pflanze auch noch südwestlich von Thüringen ein 
sehr kleines, völlig isoliertes Areal auf dem Mainzer Sande, 
fehlt im übrigen aber in West- und Süddeutschland sowie 
im westlichen Europa überhaupt. 
An den gen. nordthüringischen Stellen ernährt Gypso- 
phila fastigiata 4 Arten von Lepidopteren : 
1) Dianthoecia irregularis flfn. Diese prächtige Art er- 
scheint von Ende Juni ab den Juli hindurch und wird bis- 
weilen auf den Blüten der Gypsophila sitzend gefunden. 
Sie kann leichter als Raupe im August erhalten werden, da sie, 
solange sie jung ist, an den Samenkapseln der Pflanze sitzt, 
während sie sich später an der Erde versteckt. D. irregularis 
lebt nichf ausschließlich an Gypsophila fastigiata" sie kommt 
auch an Gypsophila paniculata und der nahe verwandten Silene 
Otites vor, und so erklärt es sich, daß der Falter stellenweise 
auch noch in Westeuropa, z. B. in West-Frankreich und ganz lokal, 
entsprechend der Verbreitung der Silene Otites, im östlichen 
England (Suffolk, Norfolk, Cambridge) ') vorkommt. Dagegen 
ist die Angabe, daß die Raupe auch auf Delphinium lebe, 
die sich seit Herings'-) Zeiten durch viele Bücher weiter- 
schleppt, sicherlich falsch. Nach Osten hin ist der Falter 
weit verbreitet bis nach Zentral-Asien. 
2) Coleophora Muehligella Wck. Diese interessante Art 
findet sich in beiden nordthüringischen Gipsgebieten mono- 
phag an Gypsophila fastigiata nicht selten. Sie erscheint sehr 
unregelmäßig, bisweilen schon in der zweiten Aprilhälfte und 
fliegt merkwürdigerweise ohne nennenswerte Unterbrechung 
bis in den August hinein, ohne daß es mir bisher gelang, 
bei uns in Thüringen eine doppelte Generation festzustellen. 
Die an der Unterseite der untersten Blätter hängenden Säcke 
der Raupen bilden sonderbare, 12 bis 15 mm lange Hörner, 
die nach dem Ende zu stark verjüngt sind. Sie sind dicht 
mit schwarzen Erdkörnchen aus dem Trockenhumus belegt, 
der sich unter den Gipspflanzen gewöhnlich findet, bisweilen 
aber auch weißlichgrau infolge zahlreich beigemengten oder 
auch vorwiegenden Gipsmehles. Während der Überwinterung, 
die an der Erde stattfindet, bricht gewöhnlich das verjüngte 
Ende ab, und der Sack erscheint dann in völlig veränderter 
Form und nur von halber Länge. Col. Muehligella ist sonst 
nirgends weiter als vom Mainzer Sande bekannt und nach 
Exemplaren von dort beschrieben worden. 
3) Coleophora kyffhusana Pt. Merkwürdigerweise kommt 
diese Art, ein unscheinbares, zartes, graues Tierchen, nur in 
einem der beiden Gipsgebiete vor, nämlich in dem des 
Kyffhäuser Gebirges, wo dieselbe die heißesten nach Süden 
0 Meyrick, Handbook of British Lepidoptera. London 1895, S. 78. 
-') Hering, Beiträge zur Insecten-Fauna Pommerns. Stettin, en- 
tom. Zeitung. 1843, S. 347. 
geneigten Abhänge bewohnt. Sie scheint ein starkes Wärme- 
bedürfnis zu haben. Im Zechsteingebiet am südlichen Harz- 
rande fehlt sie, obwohl die Nahrungspflanze häufig genug 
ist. Auch sonst ist sie bis jetzt nirgends weiter gefunden 
worden. Sie besitzt zwei scharf von einander geschiedene 
Generationen. Die Raupen der ersten überwintern und er- 
geben die Faker im Mai, die der zweiten erscheinen im 
Juli, sind Ende Juli und im August erwachsen und liefern 
die Schmetterlinge den August hindurch. Im Gegensatz zu 
Col. Muehligella finden sich die kleinen ca. 6 mm langen 
ledergelben Säcke mehr an den mittleren und oberen Blättern 
der Gypsophila fastigiata. Die Raupen der Sommergeneration 
begeben sich sogar mit Vorliebe an die Knospen und Blüten 
der Pflanze, um sich hier behufs Verwandlung festzuspinnen. 
4) Lita Petryi Hfm. Diese Art ist zahlreich in beiden 
nordthüringischen Gipsgebieten vorhanden und geht auch auf 
die der G. fastigiata nahe verwandte Gypsophila repens an ihrem 
berühmten Standorte am Sachsenstein zwischen Walkenried 
und Sachsa über. Die Raupen spinnen im Mai und Juni 
die jungen Blätter der Gypsophila zu einer Röhre zusammen, 
die sie von oben nach unten allmählich verzehren. In dem 
untersten Teil der Röhre pflegen sie sich dann zu verpuppen. 
Die Falter erscheinen im Juli und z. T. erst in der ersten 
Augusthälfte. 
Bisher war die letztere Art nur aus Nord-Thüringen 
bekannt. Es war mir aber aufgefallen, daß Rößler^), ge- 
stützt auf Staintons Determination, Lita vicinella Dgl. von 
Mombach am Mainzer Sande anführt. Was uns bisher in 
Deutschland mit Frey und Wocke als Lita vicinella'") galt, 
ist aber eine montane Art, die sicherlich nicht auf dem 
heißen Mainzer Sande leben kann. Ich hatte daher die Ver- 
mutung ausgesprochen, daß hier wahrscheinlich eine Ver- 
wechselung mit Lita Petryi vorliegen würde, und es kam 
mir nunmehr darauf an, durch eigene Untersuchung den Sach- 
verhalt festzustellen. Über den Verbleib der Rößlerschen 
Sammlung konnte ich nichts in Erfahrung bringen, beschloß 
aber an Ort und Stelle Nachforschungen anzustellen. 
Ich wandte mich mit der Bitte um nähere Mitteilung 
betreffs der Mainzer Gypsophila an den bekannten Lepidop- 
terologen Herrn Eisenbahnsekretär K. Andreas in Gonsenheim 
und wurde von gen. Herrn in freundlichster Weise in meiner 
Tätigkeit unterstützt, nachdem derselbe auch noch Herrn W. 
von Reichenau, einen der besten Kenner der Mainzer Flora, 
wegen des Vorkommens der Pflanze zu Rate gezogen hatte. 
Am 2. Juli 1910 fuhr ich nach Mainz bez. Gonsenheim, 
um die folgenden beiden Tage dem in faunistischer und 
floristischer Hinsicht so ausgezeichneten Sandgebiet zu widmen. 
Da Herr Andreas erkrankt war, sandte er seine beiden Knaben, 
zwei liebenswürdige Tertianer, zur Unterstützung mit. Bald 
war auch die Gypsophila gefunden, aber ziemlich lange 
suchte ich vergebens nach der Lita. Doch endlich hatte ich 
eine unverkennbare Blattröhre mit den charakteristischen Fraß- 
spuren in den Händen, sie enthielt die leere Puppenhülse, der 
Falter war bereits geschlüpft. Ich zeigte sie den beiden Jungen, 
die nun wie ein paar Spürhunde sich daran machten, die 
Angelegenheit weiter zu verfolgen und bald auch einige 
weitere Blattröhren brachten. Ich fing schließlich auch einen 
Falter an der Pflanze und erzog aus den gefundenen Puppen 
vom 6. bis zum 12. Juli einige weitere Falter der Lita Petryi. 
So war meine Vermutung bestätigt. 
Auch Säcke der Col. Muehligella fand ich. Sie haben 
wegen der gelblichen Sandkörnchen eine andere Färbung als 
unsere schwarzen oder gipsfarbenen Thüringer und lieferten 
merkwürdigerweise die Falter noch im August desselben 
Jahres. Da die Knaben auch einen auf der Pflanze sitzenden 
Falter der Dianthoecia irregularis erbeuteten, so konnten wir 
')Rössier, A. Die Schuppenfiügler des Reg. Wiesbaden. Wiesb. 
1881 S. 294. 
-) Näheres über die Biologie und die etwas verworrene Nomen- 
klatur dieser Art werde ich demnächst an andererStelle veröffentlichen. 
