2 HISTOIRE NATURELLE. 
nerets, avec lesquels nous les avons laissés. Loin de nous ici l'idée d'émettre un blâme quelconque 
sur le mode de classification et les principes méthodiques de M. Ch. Bonaparte; nous nous bornons 
à constater un fait et à poser la question d'option; ce qui n'infirme en rien le véritable mérite de 
l'œuvre immense qu'il a entreprise et qu'il mène si vigoureusement. 
C'est à Swainson que l'on doit la création de. cette famille, qu'il composa ainsi : 
1" Pyrrhulauda; 5" Psiltirostra; 
2° Pyrrhula; 4° Corythus, Cuvier; 
Critliagra; 5° Hœmorrhous, Swainson. 
Spermophila; 6" Loxia. 
M. Gray, en maintenant cette famille, en modifia la composition de la manière suivante : 
\° Carpodacus, Kaup; 
2° Critliagra; 
5° Calamblyrliynclnis; 
4" Spermophila; 
.') Pyrrhula: 
»>" Uragus, keysserling et Blasius 
7° Slrobilophaga, Vieillot. 
Cette famille représentt 
genres suivants : 
T Uragus; 
les Pyrrhulinw gcnuiniv du docteur Reichenbach, qui y fait entier le« 
2" Slrobilophaga; 
3 e Carpodacus; 
4° Coccoborus; 
5" Pyrrhula; 
6° Coryphegnathus; 
7" Gyrinorhynchus; 
8" Spermophila: 
9° Lonchura: 
10" Mclozonc; 
M ' WuMa; 
12" Xerophila: 
1 3° Enetheia; 
14" Sporagra; 
1 5° Silagra; 
H>' Volalinia; 
1 7' Catamblyrhynchtu 
1 8* Suphanophoms; 
19' Procnopis: 
20° Fondia; 
21" Pyrencsies; 
22' Cardinal] a; 
2">" 
Pour 
.*> Uragc (Uragus : 
fi" Bouvreuil (Pyrrhulrt\; 
7 Durbec (Slrobilophaga) 
ions, nous i) v comprenons que les genres 
1° Catamblyrhynque {Catamblyrhynchus); 
2" Spermophile (Spermophila): 
T>" Rosclin (Carpodacus): 
4" Githagine (Krythrospiza): 
le premier et le sixième de ces genres retirés des Fringitlinx de M. Ch. Bonaparte, les troisième, 
quatrième, le cinquième et le septième de ses Loxiar.œ, et le deuxième, qui ne se compose que de 
vrais Bouvreuils, de ses Pityl'nur. 
Ce qui distingue en effet à nos yeux le plus zoologiquemeiu les Pyrrhulinés des Fi ■ingillinés et de 
Loxiines. c'est leur bec court, camard, et bombe en tous sens, caractère dont l'élément ou le principe 
se retrouve déjà chez le Serin, qui termine nos Fringillinés. Mais ce qui les distingue encore tout 
autant, si ce n'est plus, de ces deux familles, dont ils sont les intermédiaires, c'est leur mode de 
nourriture exceptionnel, chez eux, de ce qu'il est chez les deux autres, surtout chez les Fringillinés; 
en ce sens que les Oiseaux qui composent nos Pyrrhulinés, pour être considérés comme Granivores, 
n'en sont pas moins exclusivement et par préférence baccivores et même frugivores. 
Il faut avouer que si c'est une erreur de conserver cette famille, ce ne peut être une hérésie, et qu'il 
est difficile de voir une erreur reposer sur de meilleurs motifs et commise en aussi bonne compa- 
gnie. 
