194 
HISTOIRE NATURELLE. 
casse (Ruslicola), — 8° Barge (Limicula), Vieillot; — 9° Caurale (Helias), Vieillot; — 10" Courlis 
{Numenius), Latham. 
Cette tribu correspond à la famille créée sous ce nom par Swainson et conservée par M. Gray. 
Le premier de ces naturalistes la composait des genres et sous-genres : — 1" Eurypijgia, Uliger; 
— 2° Scolopax, Linné; — Ithynchœa, Cuvier; — Limosa, Brisson; — Phalaropus, Brisson; — 
Tringa, Linné; — 3° Himantopus, Brisson; — Recnrvirostra, Linné; — Totanus, Linné; — Ma- 
clmtes, Cuvier; — 4° Slrepsilas, llliger; — 5° Numenius, Brisson. 
Tous genres devenus, pour la plupart, comme les genres qu'y comprenait Cuvier, types de sous- 
familles pour M. Gray, sous les noms de : — 1° Limosinœ, — 2° Totaninœ, — 5° Recurvirostrinœ , 
— 4° Tringinœ, — 5° Scolopacinœ, — 6" Phalaropodinœ. 
Cette tribu représente à peu de chose prés la division des Longiroslres du docteur Reichenbach, 
qui y comprend les familles ou sections suivantes : — 1° Tringinœ, — 2° Numeniinœ, — 3° Tan- 
talinœ, — 4° Lobipodinœ, - 5° Scolopacinœ. 
M. Ch. Bonaparte l'a subdivisée en : — 1° Hœmalopodidœ , — 2° Cliionididœ, — 3° Recurviros- 
tridœ, — 4° Phalaropodidœ, — 5° Scolopacidœ. 
Pour nous, nous n'apercevons que deux familles dans la tribu des Scolopacidés : — 1° Tringinés, 
— 2°Scolopacinés; ces derniers, par les Courlis, nous conduisant à la tribu des Ardéidés. 
De tous ces êtres légers sur lesquels la nature a répandu tant de vie et de grâce, et qu'elle paraît 
avoir jetés à travers la grande scène de ses ouvrages pour animer le vide de l'espace et y produire 
du mouvement, les Oiseaux de marais sont ceux qui ont eu le moins de part à ses dons : leurs sens 
sont obtus, leur instinct est réduit aux sensations les plus grossières, et leur naturel se borne à 
chercher alentour des marécages leur pâture sur la vase ou dans la terre fangeuse, comme si ces es- 
pèces, attachées au premier limon, n'avaient pu prendre part au progrès plus heureux et plus grand 
qu'ont fait successivement toutes les autres productions de la nature dont les développements se 
sont étendus et embellis par les soins de l'homme, tandis que ces habitants des marais sont restés 
dans l'état imparfait de leur nature brute. 
En effet, aucun d'eux n'a les grâces ni la gaieté de nos Oiseaux des champs; ils ne savent point, 
comme ceux-ci, s'amuser, se réjouir ensemble, ni prendre de doux ébats entre eux sur la terre ou 
dans l'air; leur vol n'est qu'une fuite, une traite rapide d'un froid marécage à un autre; retenus sur 
le sol humide, ils ne peuvent, comme les hôtes des bois, se jouer dans les rameaux ni même s'y po- 
ser; ils gisent à terre et se tiennent à l'ombre pendant le jour; une vue faible, un naturel timide, 
leur font préférer l'obscurité de la nuit ou la lueur des crépuscules à la clarté du jour, et c'est moins 
par les yeux que par le tact ou par l'odorat qu'ils cherchent leur nourriture. C'est ainsi que vivent les 
Bécasses, les Bécassines, les Barges (tous les Scolopacidés) et la plupart des autres Oiseaux de marais 
I BlJFFON .) 
PREMIÈRE FAMILLE. - TRINGINÉS. 
M. Gray, d'accord en cela avec les auteurs modernes, tels que Cuvier, Lesson, MM. Temminck et 
Ch. Bonaparte, a fait des Bécasseaux ou Maubèches et des Chevaliers deux familles distinctes sous 
le nom de Tringinœ pour les premiers, et de Totaninœ pour les seconds; composant l'une des 
genres : — 1° Hemipalma, Ch. Bonaparte; — 2° Philomaclius, Mœhring; — 5° Tringa, Linné; — 
4° Eurinorhgnchus , Nilsot); — 5° Heteropoda, Nuttall; — 6° Calidris, llliger; et l'autre des genres : 
— i° Totanvs, Bechstein; — 2° Trigoides, Ch. Bonaparte. 
Comprenant peu la raison de cette distinction et moins encore celle de l'immense intervalle par 
lequel on les a séparés, raison que ne justifient ni l'importance des caractères, ni celle des mœurs 
