( 60 ) 
Silphium, (I'Osterwalder (75) chez \'Aconitum Napellus, de 
SouÈGES (101) chez diverses Renonculacées, de Huss (51) dans 
plusieurs Renoncu lacées, dans les Epimeclium, Glaucium^ 
Papaver e( Corydalis^el d'autres auteurs renseignés par Coulter 
et Chamberlain (17), mais dont je n'ai pu me procurer les 
travaux. Dans les cas qui précèdent, toutes les antipodes 
prennent de fortes proportions. Mais parfois une seule antipode 
manifeste d» l'activité; c'est la supérieure, comme dans l'ohjet 
de notre étude et selon Llotd (63 et 64) dans plusieurs 
Rubiacées ; mais ce peut être aussi l'inférieure qui fonctionne 
alors d'une autre manière, comme l'ont montré Chamber- 
lain (17) pour V Aster Nome Angliae [contredit toutefois par 
M^'^ GoLDFLUss (27)], Miss Benson (3) pour les Amentacées et 
Servettaz (93) pour les Eleagnus et V Hippophae. 
Parfois aussi les antipodes deviennent nombreuses ou peuvent 
même former un tissu au fond du sac embryonnaire, comme il 
résulte des travaux de Campbell (10 et II), de J.-E. Gow (28), 
de L.-W. Sharp (94), de Juel (56), de P. Guérin (30), de 
C.-O. RosENDAHL (85). Devant ces constatations, on s'est 
demandé quelle signification il fallait assigner aux antipodes 
et l'on en est généralement revenu de l'opinion que ces 
organes ne jouent qu'un rôle accessoire. Cependant l'accord 
est loin d'être établi sur la manière dont l'intervention des 
antipodes dans les phénomènes de la nutrition du sac embryon- 
naire et de l'albumen peut être interprétée. 
C'est Westermaier (129) qui a amorcé la question; après lui, 
M"® GoLDFLUss (27) l'a reprise à propos des Composées; 
Ikeda (52) s'en occupe chez les Liliacées et Souèges (lOI) chez 
les Renonculacées; mais ce sont Lôtscher (68) et Huss (51) 
qui embrassent le sujet avec le plus d'ampleur. Celui-ci, après 
avoir fait un résumé historique complet des connaissances 
acquises à ce point de vue et exposé ses recherches dans les 
familles des Renonculacées, Berbéridacées et Papavéracées, 
discute les hypothèses émises par ses prédécesseurs. Il en arrive 
à la conclusion simpliste et presque négative que les antipodes 
ne servent que de relai aux substances passant de la chalaze 
