( 75 ) 
substances de ralbumen, digérées par l'assise protéique et 
absorbées par l'épiderme des cotylédons, ainsi qu'il semble 
résulter des expériences instituées par Van Tieghem (116, 117 
et 118, p. 953). 
L'idée que le suspenseur sert au transport des matières 
nutritives vers l'embryon n'est pas neuve. Elle devait s'imposer 
à ceux qui voulaient établir des analogies physiologiques entre 
le règne animal et le règne végétal. On peut considérer, en 
effet, le suspenseur comme une espèce de cordon ombilical. 
Dans son travail paru en 1879, M. Treub (l09) fait l'historique 
de la question et rappelle que c'est L.-C. Treviranus (112) qui 
Fa posée le premier, mais pour la résoudre négativement. 
Endlicher et Unger (21) estiment aussi que « probablement le 
suspenseur amène de la nourriture à la cellule embryonnaire 
pendant une période de son développement ». Meyen (70), 
avant eux, n'avait admis celte fonction que « là où le 
suspenseur prend un développement extraordinaire, comme 
dans les genres Capsella, Alsine, etc. ». Cette fonction était 
surtout attribuée aux suspenseurs qui, comme dans les 
Tropaeolum et dans quelques Orchidées, se développent au 
dehors de l'ovule, ainsi que le montrent les recherches de 
H. ScHACHT (86 et 87), d'A. Dickson (19), de F. Hegelmaier (46). 
A la page 5 de son mémoire, Treub lui-même pose en prin- 
cipe qu'il peut y avoir « une différenciation, en deux parties 
distinctes, de l'ensemble des cellules dérivant de la « vésicule 
embryonnaire », de manière qu'une des parties ait le rôle 
spécial d'absorber les matières plastiques, tandis que l'autre 
ne ferait qu'entasser dans ses cellules ces matières qui lui 
sont amenées » ; et il prouve plus loin que ces cas existent 
réellement dans beaucoup d'Orchidées. Quelques années plus 
tard, le même auteur revient encore avec insistance sur cette 
manière de voir (llO). Les observations de Treub concernant 
le développement du suspenseur à l'extérieur du sac embryon- 
naire confirment celles de Schacht, de même que celles de 
Ch. Muller sur VOrchis Mono (72), bien que ce dernier auteur 
donne une interprétation tout à fait erronnée sur ce dévelop- 
