148 
Literatur. 
1. ) Brehms Tierleben, 4. Auflage, Bd. III. Die Fische; unter Mitwirkung 
von Viktor Franz neu bearbeitet von Otto Steche. Leipzig und Wien 
1914. 
2. ) Siebold, Die Süßwasserfische von Mitteleuropa. 1863. 
3. ) Landau, Beiträge zur Geschichte der Fischerei in Deutschland. Die 
Geschichte der Fischerei in beiden Hessen. Kassel 1865. 
4. ) Leydig, ^^orae zoologicae. 1892. 
5. ) Laut erbt, n, Beiträge zur Fauna und Flora des Oberrheins und seiner 
Umgebung. II. Faunistische und biologische Notizen. Mitteilungen der 
Pollichia, eines naturwiss. Vereins der ßheinpfalz, Jahrg. 1904. 
6. ) Lauterborn, die Flunder (Pleuronectes flesus L.) im Oberrhein. Allg. 
Fischereizeitung, München 1906. 
7. ) Landois, V^estfalens Tierleben, Bd. IIL Reptilien, Amphibien, Fische. 
Paderborn 1892. 
8. ) Thienemann, Das Vorkommen der Flunder (Pleuronectes flesus L.) 
im Main. Archiv für Hydrobiologie u. Planktonkunde, VII. (1912) 
S. 675—676. 
9. ) Quirmbach, Studien über das Plankton des Dortmund-Emskanals und 
der Werse bei Münster i. W. Inaug.-Dissertat. Stuttgart 1912. 
10.) Brock es. Über das Vorkommen einer Süß wassernemertine im Dortmund- 
Emskanal. Sitzungsber. d. Med.-nat. Gesellschaft zu Münster i. W. für 
das Jahr 1914. 
Riesennester der Waldameise bei Hilchenbach. 
Von August Thienemann -Münster. 
(Mit 2 Tafeln.) 
Von all unsern einheimischen Ameisenarten baut die Waldameise, 
Formica rufa L., die größten Nester. Stellenweise können die Haufen geradezu 
riesenhafte Abmessungen haben. 
So bildet Wasmann in seiner Arbeit über „die Ameisen und ihre 
Gäste«!) ein Eiiesennest aus der Nähe von Luxemburg ab, das einen Umfang 
von 17 m hatte. 
In seinem Buche „Masuren. Skizzen und Bilder von Land und Leuten*' 
(Berlin 1915) bildet Heß von Wichdorff einen ßiesenameisenhaufen der 
Borker Heide ab und schreibt dazu (Seite 28): »Als besondere Naturmerk- 
würdigkeit in der Tierwelt Masurens mag schließlich das vielfache Auftreten 
größerer und auffallend hoher Ameisenhaufen erwähnt werden, eine Erschei- 
nung, die, allerdings seltener, auch in anderen Gegenden, z. B. in der Lüne- 
burger Heide, vereinzelt beobachtet worden ist. Neben einer Reihe von V2 bis 
!) I. Congres international d'EntomoIogie (Bruxelles 1911) 2. partie PI. XVII; 
cfr. p. 231. 
