( i24 ) 
Irisé et un coiuluclenr intluencé non isolé n'est pas influencée 
par la Forme des parties ne se trouvant pas en face des deux 
conducteurs. 
2" La force est directement proportionnelle au nombre des 
points agissants et inversement proportionnelle au carré de la 
distance. 
5*" La force attractive entre les disques circulaires inégaux 
n'est pas plus grande que celle s'exe.rçant entre deux disques 
dont chacun a les dimensions du plus petit disque. 
4" La force attractive entre un simple anneau et un disque 
circulaire n'est pas plus grande que celle s'exerçant entre 
deux mêmes anneaux. 
5° La force s'exerçant entre une splière et un segment splié- 
rique de même courbure n'est pas plus grande que celle s'exer- 
çant entre les deux mêmes segments sphériques égaux au 
segment donné. 
La loi de la raison inverse du carré de la distance est con- 
statée par Harris dans le cas de l'action des disques ou d'un 
disque et d'un anneau circulaire; au contraire, pour les sphères 
ou des conducteurs d'autres formes, la loi est plus compliquée. 
Dans la deuxième série de ses recherches (*), Harris avait 
employé une balance de torsion très sensible, mais malheureu- 
sement les parties métalliques y abondaient aussi. En exami- 
nant la force s'exerçant entre deux disques chargés, l'auteur 
arrivait aux résultats suivants : 
l** Les disques étant chargés d'une même quantité d'électricité, 
la force varie en fonction inverse du carré de la distance. Mais 
lorsque les charges ne sont pas égales, cette loi cesse d'être 
vraie Pour de petites distances, notamment, la force est inver- 
sement proportionnelle à la distance, et dans d'autres cas la loi 
devient irrégulière (**). 
(*) W. Snow Harris, Inquiries concerniny tlie clementary laws of eleclri- 
citij, second séries. (Phil. Trans., 1836, pp. 117-452.) 
(**) Ceci concorde très bien avec la loi de Coulomb. Voir V. Schaffers. 
La loi de Coulomb. (Revue des questions scientifiques, avril 1907, § 4.; 
