( 71 ) 
avoir acquis presque instanlaiiément une certaine valeur, con- 
tinue à croître après l'établissement du champ, pendant un 
intervalle de temps considérable, de sorte que la constante 
diélectrique K paraît avoir des valeurs dépendantes de la durée 
de l'action du champ. Elle s'approche asymptotiquement vers 
une certaine valeur finale qui paraît être indépendante du 
champ. Cela paraît résulter des recherches de Thornton (*). 
Cependant, les travaux faits très soigneusement parQuincke (**) 
semblent montrer que la constante diélectrique obtenue par 
l'emploi des champs élevés est toujours plus petite que celle 
obtenue avec les champs faibles. A ce sujet, il convient de 
mentionner également le travail intéressant de Hooz (***). 
Mais la question est toujours ouverte. 
Remarquons pourtant (pi'il est peu probable que, pour les 
champs sulfisamment forts, la polarisation croisse linéairement 
avec le champ jusqu'au potentiel disruptif. La proportionnalité 
existant dans de larges limites cesserait peut-être d'exister 
pour des valeurs du champ s'approchant de celles correspon- 
dantes à la décharge disruptive. 
Pour étudier la marche de la polarisation dans le temps, 
Wiillner approchait une plaquette conductrice électrisée reliée 
à un électromèlre et placée au-dessus d'un diélectrique solide 
ou liquide, jusqu'à une distance de 0^'"295 de sa surface. Par 
le fait du rapprochement, la capacité de la plaque augmentait 
et, par suite, son potentiel initial Vq diminuait jusqu'à une cer- 
taine valeur V. Pour l'eau, V acquiert instantanément une 
valeur finale ne variant plus; au contraire, chez le sulfure de 
carbone (CS*^), la variation dans le temps est considérable; ainsi 
V 
quarante secondes après le rapprochement, le rapport — avait 
la valeur 0.828; ce n'est qu'au bout de quatre-vingts minutes 
V 
qu'il descendait jusqu'à — = 0.405; le pétrole a donné, après 
^0 
(*) W. M Thornton Phil. Mag., 19, pp. 390-407, 1910. 
(**) G QuiNCKE, \Yied. Ann., 19, p. 70o, 1883. 
(***) M. v. Hooz, Elektrotechn. Zts., 22, pp. 170, 187-213, 1901. 
