( 100 ) 
extrémités et qu'il agit sur celles-ci comme le ferait un champ 
électrostatique ordinaire. 
La bonne concordance quantitative entre la théorie et l'expé- 
rience se trouve réalisée dans les recherches de Kuehne (*), qui 
n'a pas eu connaissance du travail de Henrich et même peut- 
être qu'il l'a précédé. 
Kuehne a construit un condensateur plane formé par vingt 
couples d'anneaux circulaires dont une vingtaine avaient été 
tixés sur le noyau en fer d'un électroaimant, comme sur axe. La 
deuxième vingtaine avait été rendue solidaire avec un cadre en 
bois suspendu à un fil en bronze permettant les déviations du 
cadre autour de l'axe de noyau de l'électroaimant. 
Les plateaux mobiles avaient été chargés, par intermédiaire, 
de fil de bronze, par le secondaire d'un transformateur, dont 
le primaire avait été monté en parallèle avec le circuit magné- 
tisant. La différence de potentiel qui chargeait le condensateur 
était ainsi décalée à peu près de ^ par rapport au tlux magné- 
tique. Ce dernier, étant variable, engendre, conformément aux 
équations de Maxwell, un champ électrique dont les lignes de 
force entourent le noyau de transformateur et sont parallèles 
aux plans des disques du condensateur. Sous l'action de ce 
champ, le cadre portant les disques dévie d'un certain angle 
dont la mesure permet de calculer l'intensité du champ qui l'a 
provoqué. 
Les déviations observées par Kuehne variaient de O'^^S à 
10 centimètres de l'échelle et les valeurs du champ ainsi 
mesurées ne diffèrent que de quelques pour cent des valeurs 
théoriques. , 
Ainsi donc la théorie a été pleinement confirmée par l'expé- 
rience. 
{*) J. M. KuiïHNiî, Pliys. Reu., '29, pp. 558-5.Ï9, 1909. HiiL Mag, (6), 19, 
pp. 461-476, 1910. Le Radium, 7, p. 320, 1910. 
