( 134 ) 
et (jiie l'air nouveau s'introduisait, A^V et A-V étaient modi- 
fiées, ce qui a d'ailleurs élé également remarqué par Sche- 
ring (*) dans ses recherches. 
Comme on le voit, h méthode de travail était très pénible, 
mais elle permettait de tenir compte quantitativement de toutes 
les perturbations. 
Chute de potentiel le long du circuit. 
f.e circuit de l'électromètre au fil de charge ayant environ 
7 mètres de longueur, on peut se demander si le potentiel à 
l'extrémité du fil est bien celui indiqué par l'électromètre. Or, 
en chargeant le deuxième électromètre par contact avec le fil 
de charge, j'ai pu m'assurer que, si cette chute existait, elle 
était inférieure à 20 volts. 
Données théoriques. 
Je ne traiterai pas ici le problème général des deux sphères, 
mais je donnerai cependant les formules dont je me suis servi 
dans les calculs. Parmi les multiples formules données par 
différents auteurs, il a fallu choisir celles qui sont le plus faci- 
lement évaluables en chiffres, et j'ai été même amené à 
employer des formules différentes pour les différentes distances. 
J'ai profité également des tables fournies par Russel et Lord 
Kelvin, qui m'ont donné, dans certains cas, les valeurs des 
coefficients. 
Tout récemment, A. Russel (**) a indiqué une solution très 
simple pour l'action mécanique de deux sphères placées à une 
petite distance l'une de l'autre. L'auteur part de l'expression 
de l'énergie de deux sphères et, en développant un théorème 
(*) Loc. cit. 
(**) Alexander Russel, The coefficients of capacity and the mutual attrac- 
tion or repulsion of two electrified spfierical conductors when close togetker. 
(Proc. Roy. Soc. LoxXdon (A), 82, pp. 524-531, 1909.) 
