( 208 ) 
expérimentales. La même remarque s'applique au travail de 
K. W'aitz (*), qui a mesuré le potentiel par la dilatation d'une 
huile de savon constituant l'armature interne d'un condensa- 
teur sphérique. L'intéressant travail de 0. Dôrge (**) est, dans 
sa partie expérimentale se rapportant aux bulles électrisées, 
purement qualitatif. 
Au point de vue théorique, c'est seulement dans la démon- 
stration de Mebius (***) que l'hypothèse n'entre pas, semhle-t-il, 
et malgré cela on arrive à la même valeur de la force de tension. 
Mais il est facile de voir que sa solution n'est pas unique. Ce 
physicien fait subir au conducteur les quatre moditications 
suivantes : 1° la charge, 2' réchauffement, la décharge, 
¥ le refroidissement, mais, lors de la dilatation dans la modi- 
fication 2, on ne tient compte que du travail mécanique fpdv 
et on néglige le travail des forces électriques. Au fond, 
M. Mebius émet l'hypothèse que la pression du milieu environ- 
nant le conducteur sur ce dernier n'est pas la même dans l'état 
électrisé et dans l'état non électrisé. Cela admis, il applique le 
principe de la conservation de l'énergie et il obtient la valeur 
de cette différence de pression. Il suffît de rappeler ici le tra- 
vail de V. Schaffers f^) qui montre qu'une telle hypothèse 
n'est pas conforme à l'expérience. Elle est donc illégitime. Et 
supposant, à titre d'hypothèse également gratuite, que, sur la 
surface d'une sphère conductrice isolée, il existe une tension 
tangentielle analogue à la tension superficielle capillaire et en 
faisant parcourir à la sphère le même cycle; désignant de plus 
par M la charge communiquée à la sphère dans la modification 1, 
par R le rayon de la sphère, par dQ la quantité de chaleur 
fournie dans la modification 2, par dv l'accroissement de 
volume dans la même modification, par a le coefficient de dila- 
tabilité linéaire du métal de la sphère, par f la tension par 
(*) K. Wâitz, Wied. Ann., 37, pp. 330-337, 1884. 
(**) 0. Dôrge, Ann. de pkys., t, pp. i-16, 1990. 
(***) G -H. Mebius, Wied. Ann., 61, pp. 638-6i0, 1897. 
('\') V. Schaffers, Aim. de la Soc. scient, de Bruxelles, 29, "l^^ partie. 
