( 24 ) 
Ferrel (-^M avaient contesté la légitimité de la conclusion de 
ï.aplace relative à la théorie d'équilibre; Kelvin et Darwin 
l'ont d'abord défendue C-^^). Mais, un peu plus tard, Darwin 
s'est mis à douter de la rigueur du raisonnement par lequel 
Laplace croyait avoir prouvé que les marées à longues périodes 
devaient obéir approximativement à la loi d'équilibre. En 
étudiant le problème des marées lentes au point de vue « dyna- 
mique », sur un globe entièrement recouvert par les eaux, il 
a trouvé ('^^') qu'elles pouvaient différer considérablement en 
hauteur de celles qui obéiraient à la théorie statique. Ceci 
semblait donc laisser planer un doute sur la conclusion 
d'après laquelle la Terre devait être aussi rigide que l'acier, 
tout en confirmant l'idée que le degré de rigidité de la Terre, 
dans son ensemble, devait être très élevé (•^'^). 
Mais, plus tard. Lord Rayleigh a fait voir p^) que les 
pour l'onde de marée qui a pour période 18 ans -/s 'Saros). Cf. Poincâré. 
Ouvrage et lorae cités à la note 74, partie, ohap. VIII, pp. 182-204; 
S.-S. HouGH, Proceedings of the Mathematical Society, Londres, t. XXVIII, 
décembre 1896; Phil. Trans , A, t. CLXXXIX, 1897, pp. 139 et suiv.; et 
t. CXCI, 18!)8, pp. 201 et suiv. ; Article cité à la note 74, n'^ 12-13, pp. 17-21. 
Cf. Mémoires cités à la note 92. 
Cf. Kelvin, Philos. Mag.. Londres, (4>, t. L, 1875. pp. 227, 279, 388; 
Darwin, art. Tide dans la 9^ éd. (t. XXIII, I880i de VEncijcl. Britannica, 
Londres, p. 360. 
La présence des continents oblige déjà à modifier les résultats de la 
théorie statique. Cf. Kelvin, îSat. Phil., t. II. §848, c, pp. 447-451 ; Poixcaré, 
Journal de math, pures et appl. (Liouville), (5), t II, 1896, pp. 7 et suiv. ; 
Ouvrage et tome cités à la note 74, passim ; Lévy, Ouvrage cité à la note 74, 
chap. I, 10-11, pp. 13 16 ; Brill. Mémoire cité à la note 44, § 7, pp. 42-43; 
Daiuvin et HouGH, Article cité à la note 74. n» 6, pp. l'i-13; Darain, On the 
Correction to the Equilibrium Theory of Tides for the Continents (Proe. Roy. 
Soc, Londres, t. XL, 1886, pp. 303-315) {en coUab.avec H. H. Turner;; 
Scientific Papers, t. I, pp. 361 et suiv. Voyez aussi Harius, Manual of Tides, 
2e partie, Londres, 1897. 
(^') La théorie dynamique de Darwin était basée sur l'hypothèse que le 
déplacement de l'océan n'est fonction que de la latitude, ou, en d'autres 
termes, que les marées pouvaient être calculées comme s'il n'existait pas 
des continents formant obstacle aux ondes de marée. 
i^^) Note on the Theory of the Fortnightly Tide {Philos. Magazine, 
Londres, (6), t. V, 1903, pp. 136-141-. 
