( 49 ) 
complexe, et les équations classiques, dites d' «Euler», ne 
suflisent plus pour déterminer les lois du mouvement. Déplus, 
si l'on admet même que la Terre est solide dans toutes ses par- 
ties, elle ne peut cependant posséder qu'une rigidiié relative et 
doit donc se déformer sous l'action de sa propre rotation et de 
la vertu attractive des autres astres : cette déformation est très 
complexe et réagit sur le mouvement. Si, au contraire, on 
suppose un noyau fluide, ou au moins une couche visqueuse, 
on devra tenir compte du frottement des parties Iluides entre 
elles et de ces dernières sur les parties solides, etc. (i-^''). Nous 
allons revenir de suite sur l'étude de la déformation élasli(iue 
du globe; mais, auparavant, disons un mot des phénomènes 
perturbateurs auxquels nous venons de faire allusion. 
Les changements géologiques que nous invoquons pour 
expliquer certains accidents de la croûte terrestre, ou que nous 
voyons actuellement s'opérer sous nos yeux, ont eu ou ont 
encore une répercussion sur la rotation de la Terre. A cette 
catégorie de phénomènes appartiennent les éruptions volcani- 
ques, les tremblements de terre, le soulèvement ou l'abaisse- 
ment séculaire de certaines contrées ("-^^^^), la formation de nou- 
veaux continents ou de nouvelles montagnes, etc. 
Consultez, à ce sujet, Hopkins, Hennessy, DelaiiNay, Kelvin. Faye, 
Folie, Bei.li, IIonkah, etc., Mémoires ciiés à la note 71, et surtout le? Analyses, 
citées à la même note, de Tisserand, Helmert, IIldzki, .Ianne, etc. De 
plus, voyez H. Gyldén, Bull. Ac. Se, Saint-Pétersbourg-, t. IV, 1870; i\'ova 
Acta Soc. Reg , Upsala, (3), t. VIII, 1871; A.v^r. Nachr., Kiel, 1878, n» œ6 ; 
Bull. Ac. Se, Stockholm, 1878, n« 7, et 1879. no 3; G.-H. Darwin. Plnl. 
Tram. Roy. Soc, l.ondi'es,1877, t.CLXVII et premier Mémoire cité à la note 9; 
AiUY, Nature, Londres, t. XVIII, 1878; S. OrPEiMiniM, Sitzunysherichte 
d. K. Ak d. Wiss , Vienne, t. XCII, 1^8o ; Astr. ^'acfir., Kiel, 1885, n^ ^2701 ; 
S. S. IIouGH, Plnl. Trans. Roy. Soc, Londres, A, 1893, t. CLXXXVI; 
J.-V. ScHiAPARELLi, // Nuovo Cimcnto, (3), t. XXX, 1891; Th. Sludsky, Bull. 
Soc Impér. i\ati(r., Moscou, 189o, n^ 2, et 1896, n» 1 ; Bull, astr., Paris, 
t. XVII, juin 1900; J. Larmor, Proc Pfiil. Soc, Cambridge, t. IX, mai 1896. 
On trouvera des indications plus complètes dans noire Mémoire cité à la note 3. 
C^oo) Cf. P ScinvAHN, Mémoire cilé à la note 71, §§ 8-9; G.-H. Daravin, Phil. 
Trmis. R. S., Londres, 1877. t. CLXVIII, §4; J.-V. Schiaparelli, Mémoire 
cité à la note 199. art. 2 et3; L. Picart, Aim. OtoT., Borde;iUx,t. VII, 1897, 
4 
