( (^0 } 
lions (les laliludes nous permel de déterminer /f séparément ; 
alors (!20) ou (î28) nous l'ournira h. 
Pour la Terre, îious avons, en unités C. G. S., 
^/ = 6,:-^XlO^ // = 981, w = » — = 
8()iGi y m) 
Si de plus nous prenons T = 505 jours sidéraux, 
T' = 427 jours et e = aplatissement réel de la Terre donné 
par les mesures géodésiques, nous trouvons, par (5l2), 
A" = — environ. (C) 
1 o 
En comparant (C) avec 
nous trouvons 
1 
h — ^ ^ 2 environ, (A ou B) 
/i = ^ environ. (AC) f-^") 
o 
VII. 
Avant d'aborder Tétude de la quatrième méthode, il faut au 
préalable montrer ce que peuvent nous renseigner les valeurs 
(A ou B), (C), (AC) relativement à la rigidité du globe. Comme 
on a pu le remarquer, les raisonnements sur lesquels est basé 
l'établissement des formules (20), (28) et (52), bien qu'exigeant 
la légitimité de l'application au globe d'une théorie d'équilibre 
en couches concentriques stratifiées, ne présupposent nulle- 
(257) ]\ous désignerons dorénavant par le symbole (MNP...) une valeur 
déduite de la comparaison des formules (M), (N), (P), — Sur l'existence 
d'une différence entre le coefficient k qui intervient dans la deuxième 
méthode et celui qui joue un rôle dans la troisième méthode, voyez Shida, . 
Mémoire cité à la note 4.^S, partie et remarque terminale, pp. 277-286. 
