( 75 ) 
et d'autres pour déterminer et fx^ (^^^). Il ne passe pas par 
la détermination de la valeur de /(, analogue à (68), que l'on 
déduirait facilement de la comparaison de (52) et de (69); mais 
il emploie les formules suivantes. 
Tout d'abord, il fait observer que h et peuvent s'exprimer 
au moyen de (ji^, au moyen des équations (-^^) 
(70) 
où les coefficients ont pour valeurs, en fonction de c = — (7\), 
/ fi = M + 0,38696-3 + l,0764c^ + 0,7892c + 0,06o3, 
fi' = 0,406 1 c3 + 1 ,020362 + 0,6390c, 
= 0,4766c3 H- l,1742c2 + 0,7083c — 0,0199, 
= M 4- 0,54306^ + 1,39266-2 + 0,8988c, 
8 = 1,4i87c3 + 3,74'126'2 + 2,o292c + 0,0998, 
8' = l,o467c3 + 3,9394c^ + 2,5022c, 
avec M = ^-^'(0,02746-3 + 0,23536^ + 0,4678c + 0,269o). 
Remarquant ensuite que 
h' ^^JLZl^('\h[ = %m, (73) 
) (72) 
comme on le déduit de (70) et (72), où l'on a eu soin de poser 
c = 1 (270), et de ^ = 0,78, p„ = 8,206, p, = 5,2, et adoptant. 
On 
il un terme en plus, soil k" -- , po étaiil la densité de l'eau des océans et k" se 
pe 
rapportant «à la surface libre de ceux-ci. Schwcydar fait de même dans un Tra- 
vail plus récent [Premier Mémoire cité à l;i note 41 cliap.VlII, p.S4, form. (3i]. 
C^6») Mémoire cité à la note 3o, chnp. IV, pp. 75-76. 
(269) Ibidem, chap. I, \). 57, form. (19) et {\9a]. 
(-70) Car dans (70) et (72), on posera [x^j = {j-c avant de les annuler toutes 
deux, puisque la formule (69) de Hkrgi.otz est établie pour [in = \^e- 
L'a[)plication ultérieure de cette dernière formule pour ^ [jl^, semble être 
un défaut du procédé de ScuwEYOAii. 
