( 80 ) 
landis que lorsqu'il néglige Tinfluence des océans el qu'il 
prend pour densilé ell'eclive p, = p,„ = 5,5, il trouve, pour la 
rigidité du globe, 
,u = 12,50 X iO^ environ. (82) 
D'après lui, une densilé effective, pour être admissible, doit 
être voisine de 4 : si l'on prend = 4, on trouve une rigidité 
plus de deux fois aussi grande que celle de l'acier. 
Plus récemment A. Brill, dans une intéressante disserta- 
tion (-8^), a repris l'étude détaillée de l'influence des mers sur 
la valeur du coefficient de rigidité |jl du globe (bypothèse de 
l'homogénéité) ou de son noyau (hypothèse de VViecherl). 
Il admet, à très peu près, la répartition des mers indiquée par 
Lord Kelvin (-S") et trouve que, si l'on veut que la nouvelle 
période de libre précession atteigne 456,6 jours, comme 
l'a indiqué H. Kimura (-^S), au lieu de 305,2 jours, on doit 
adopter les rigidités suivantes : 
1*' Homogénéité. — jjl = 9,81 x lO'^^ dynes par centimètre 
carré ; 
2° Hypothèse de Wiechert. — Avec la valeur = 7,13 x 10^'^ 
dynes par centimètre carré que l'on déduit, pour la rigidité de 
l'écorce, de la vitesse de propagation (5,23 kilomètres par 
seconde) des ondes sismiques de distorsion [indiquée par 
E. Wiechert et K. Zoppritz (^^^)], = 14,48 x 10^^ dynes par 
centimètre carré. 
(^6) Citée à la note 44. 
(287) Cf. yatural Philosophy, t. II. 1903, § 848, p. 449; M. LÉvv, Théorie 
des marées, Paris, 1898. l^e partie, cliap. I, pp. 14-lo; A. E. H, Love, 
Mémoire cité à la note 38, 57-61, pj). 226-239: A. Biull, .Mémoire cité à la 
note 44, chap. II, § 7, pp. 5l-o2; etc. 
(288) Astr. iSackrichten, Kiel, t. CLXVI, 1904, no 3981. 
(289) Mémoire cité à la note 26 ; A. Brill, Mémoire cité à la note 4i, Intro- 
duction, p. 4. et chap. II, § 8, pp. 59-60; Shida, Mémoire cité à la note 45, 
Introduction, pp. 19-20. Voyez le chap. VIII el la note 274. 
