( 92 ) 
normaux à la dircclioii do propagalioii qui, au contraire, se 
manifeslenl neltemenl. 
Les sismologues japonais pensent que l'ébranlement prin- 
cipal n'a rien à voir avec les ondes superficielles; toutefois 
l'explication que K. Omori (^'"^) veut donner de la propagation 
de cet ébranlement n'est pas heureuse, est même très criti- 
quable (5-5). Mais le fà'il que les ondes de l'ébranlement prin- 
cipal semblent, à partir d'une distance de 1000 à 2000 kilo- 
mètres de Vépicentre (5^^^), avoir une vitesse superlicielle 
pratiquement constante, aussi bien dans les ondes directes que 
dans celles de réflexion (car ces ondes semblent, au moins quand 
l'ébranlement est fort, subir une sorte de réflexion aux anti- 
podes de l'épicenlre), plaide fort en faveur de l'hypothèse que, 
en réalité, ces ondes se propagent le long de la surface. Ajou- 
tons encore que le fait de la « réflexion » dont il vient d'être 
question et qui donne un choc en retour montre que la perte 
d'énergie que subissent ces ondes dans leur propagation est 
relativement faible : cette propriété semble mieux être en 
rapport avec la théorie des ondes superficielles qu'avec celle 
d'ondes analogues aux ondes de Siokes (^^s). 
La propagation d'un ébranlement parlant d'une région de 
dimensions finies d'un corps parfaitement homogène et limité 
par un plan indéfini a été étudiée très complètement par 
H. Lamb (5'^<^). L'ébranlement perçu en un point distant de la 
région originaire commence brusquement à l'instant où les 
The Great Indian Earthquake of 1905 {Public. Earthquake Investig. 
Comm , Tokyo, 1907, n ^ 23); spécialement p. 273. 
(523) Cf. RuDZKi, Ouvrage cité à la note 22, chap. V, § 3, p. 157, et § 5, 
p. 164. 
(321) Point de la surface du globe où les premiers symptômes d'un trem- 
blement de terre se manifestent. 
(325) Cf. RuDZKi, Ibidem, p. 156. Pour ce qui concerne la grandeur de la 
perte d'énergie, consultez G. Angenheister, Bestimmung der Fortpflanzungs- 
geschwindigkeit und Absorption von Erdbebenwellen, . . {Nadir, d. Kgl. 
Ges. d. Wiss., Gôitingen, 1906, pp. 110-120.) 
(52t>) Deux Mémoires cités à la note 27. 
