( 101 ) 
par seconde et pour densité p^, = 5,12 grammes-masse par cen- 
limèlre cube et en déduit, [)ar une formule qui nous paraît 
inexacte, = 7,15 x iO^' dynes par centimètre carré. En 
introduisant alors cette dernière valeur dans les formules rela- 
tives à rallongement de la période eulérienne (troisième 
méthode ci-dessus), il trouve = 14,48 X 10^^. ïl est à remar- 
quer que si varie de 5,9 x iO^^ à 14,4 x 10^^, ne varie 
que de 44,25 X lO^i à 14,75 X 
Love prend comme résultats d'observation {^^^) 
A = 10 km/sec, B = 5 km/sec, C = 3 km/sec, 
et ajoute : « The identification of the three sets of distur- 
bances wilh the three sets of waves which are theoretically 
known seems to be inévitable, and the discrepancy between 
the ratio of velocities of equivoluminal (B) and superficial (C) 
waves and the ratio of velocities of the second set of tremors 
and the main shock (^6*) may be explained by the supposition 
lhat, while the velocity of transmission of thèse tremors 
dépends upon the mean rigidity of the Earlh as a whole, the 
velocity of transmission of the main shock dépends upon the 
average rigidity of surface rock ». 
Il obtient d'abord, par (83), 
d'où X = 2 {ji; puis {ji = (5 X 10^)2 5,5 = 15,75 X 10^^ et 
A = 27,5 X 10^^ (88). Tandis que pour la rigidité de l'écorce 
il part de 
0,9 = 3 X lœ 
(363) Mémoire cité à la noie 38, § 40, pp. 214-215. Knott a donné, comme 
résultats des premières mesures de Milne : A= 9,17; B = 6/25; C = 3 
[Cf. Ouvrasse cité à la note 28, ch. XII, p. 226]. Ces dernières valeurs sont 
aussi à peu près celles qu'adopte Bouasse [Ouvrage et lome cités à la 
note 291, ch. III, § 90, pp. 103-104]. 
p'*) Ce rapport ? = 0,6 est très différent du coefficient théorique, qui est 
0 
voisin de 0,9 [cf. nos formules (85 i]. 
