136 
steht gerade dann, wenn die Lichtseite des hellen Gestii-ns uns zugewandt ist, 
zwischen ihm und uns der SateUit und bewirkt eine partielle Verfinsterung des- 
selben; es wild darum das eigentliche Maximum gar nicht erreicht. Sobald der 
Hauptstern hinter den Ti'abanten zu treten beginnt, fängt seine Scheibe an, sich 
zu verkleinern; die dadm-ch bewkte Lichtabnahme wird mit der Zeit stärker und 
überwiegt endhch die aus der Eotation resultierende Zunahme. Sobald die Mittel- 
punkte beider Körper ihre kleinste gegenseitige Winkelentfernung erreicht haben, 
ist das sekundäre Minimum eingetreten, es erfolgt nun wieder ein Anwachsen des 
Lichts, welches offenbar so lange dauern muss, bis beim 2. Maximum die Ursachen 
der Zu- und Abnahme sich äquihbrieren. Dann erfolgt eine jähe Abnahme, so 
schnell wie die erste Zunahme, und aus denselben Gründen; und damit sind wir 
wieder beim Haupt-Minimum angelangt, und die Erscheinungen wiederholen sich.*) 
Man wird hier die Einwendung machen: die Zeit zwischen den Maximis 
müsse doch jedenfalls noch etwas kürzer sein als die Zeit, während welcher der 
verfinsternde SatelHt thätig sei, und die letztere Zeit sicherlich kürzer als die halbe 
Umlaufsperiode; nun aber sei das Intervall zwischen den Maximis thatsächhch 
fast gleich der Hälfte der Periode. Diesen Einwand zu widerlegen, braucht nicht 
einmal der geringe Abstand der Körper, der freüich allein zur Erklärung auch 
nicht hinreicht, herangezogen zu werden ; es genügt vielmehr ein Hinweis auf den 
Trabanten. Derselbe ist, wie schon oben bemerkt, nicht vollständig dunkel, und 
kann es auch, nach den Entwicklungsgesetzen der Weltkörper, nicht wohl sein, 
weü seine Dimensionen von denen des Zentralsterns nicht allzusehr verschieden 
sind. Derselbe wird nach dem Haupt-Minimum so lange heller, bis seine Zunahme 
infolge des Hervortretens hinter dem Zentralstern der Abnahme infolge seiner Eo- 
tation das Gleichgewicht hält. Das tiitt offenbar schon eher ein, als nach des 
Umlaufs; nun nimmt er blofs noch ab, und darum mufs der Beginn der Lioht- 
abnahme des ganzen Systems, d. h. das erste Maximum, sich etwas verfrühen, 
und wegen der Symmetrie aller Verhältnisse offenbar das zweite Maximum sich 
entsprechend verspäten. Dann aber ist die ganze Gestalt der Licht-Kui've im 
allgemeinen erklärt. 
Bei der grofsen Regelmäfsigkeit dieser Kui've, die aus zwei fast genau 
kongruenten Hälften besteht, mufsten wir eine genaue Orientü-ung der Lichtseite 
je eines Sterns nach dem andern hin und damit die Gleichheit der Eotations- und 
Eevolutions-Dauer annehmen. Setzen wir nun den Fall, diese Gleichheit sei bei 
einem anderen Sternpaar mcht vorhanden; es wird auch dann der schwache Stern 
auf dem hellen eine Elutbewegung erzeugen ; dieselbe wü'd jedoch der entsprechen- 
den Erscheinung in unseren Weltmeeren insofern ähnhch sein, als die Fluthöhe 
und damit das Maximum der eruptiven Thätigkeit erst etwas nach der Kulmina- 
*) Die Zeiten zwischen dem Ilaupt-Minimura und dem ersten Maximum einerseits, andererseits 
zwischen dem zweiten Maximum und dem Haupt-Minimum, sind nicht so völli? gleich, wie man nach 
der Hypothese erwarten möchte. Was hier an der Symmetrie fehlt, wäre vielleicht auf Rechnung der 
Libration zu setzen, d. h. des Umstandes, dass die Rotationen ganz gleichförmig, die Revolutionen aber, 
als in elliptischen Bahnen, etwas ungleichförmig verlaufen; wenn es nicht mit der in einer späteren Note 
zu erwähnenden etwaigen geringen Differenz zwischen den Zeiten der Axendrehung und des Umlaufs zu- 
sammenhängt. 
