68 
жяются одпимъ и тѣмъ же числомъ 20,5X15,0; вѣсъ двухъ изъ 
ннхъ 0,14 гр., одного 0,15 гр. 
Экземпляры коллекцій: 
1) 6 асі. ст. 
Уб и НС кал 
\2\і 
99 
г. 1 3 а 
. 86 
с. ? 1. 
20.5 
шк. 
2) б асі. ст. 
Убинская 
12/ѵі 
99 
12 
90 
64 
21 
п 
3) ? ас], ст. 
У би некая 
12/ѵі 
99 
13 
81 
60,5 
21 
4) $ асі. ст. 
Татарская 
28/ѵі 
99 
13 
83 
60 
20,5 
» 
;>) б асі. дер. 
Саушка 
2/ѵі 
00 
14 
88 
73 
20 
» 
6) йех? асі. д. 
Плотникова 
13/ѵі 
02 
10,3 
83 
60 
20 
мум. 
7) 8ех? а(1. д. 
Плотникова 
13/ѵі 
02 
11 
81 
59 
19 
Г) 
8) зех? а(1. д 
Плотникова 
1 4/ѵі 
02 
И 
85 
60 
20,5 
9) зех? асі. д. 
Плотникова 
14/ѵі 
02 
11 
83 
60,5 
20,5 
п 
10) йех? асі. с. 
Вылково 
17/ѵі 
02 
11,5 
85 
60 
20 
п 
И) 8гх? а(і. с. 
, Вылково 
17/ѵі 
02 
10,5 
82 
61 
20,5 
» 
Что касается особенностей окраски, то замѣчу лишь, что у 
экз. 9 вторыя рулевыя съ каждой стороны не имѣютъ бѣлаго 
вершнннаго клиновиднаго пятна на внутреннихъ опахалахъ. Эти 
пятна у другихъ экзем пляровъ нашей коллекціи выражены хоро- 
шо, варіируя въ размѣрахъ. 
Въ прилегающихъ къ степямъ Томскаго края мѣстностяхъ 
найденъ близъ Омска В. Словцовымъ и А. Морозовымъ, въ лѣ- 
систой части Тобольской губ. //. Словцовымъ и М. Тузскимъ, въ 
Лкмолинскомъ уѣздѣ экспедиціеіо П. Г. Игнатова, въ Петропав- 
ловскомъ и Кокчетавскомъ уѣздахъ И. Я. Словиовьшъ (стр. 143). 
Странно, что А. Морозовъ (стр. 13) приводитъ для окрестностей 
Омска изъ щевридъ лишь только ігіѵіаііз, не упоминая ггскатсіг 
и сашрезігіз, между тѣмъ какъ В. Н. Плотниковъ (стр. 10) для 
окрестностей пос. Ямышевскаго приводитъ исключительно сат- 
ре8ігІ8, не упоминая ггсііагсіг и іггѵгаііз. Въ окрести, г. Бар- 
наула этотъ конекъ гнѣздится во множествѣ. 
5(>. Аіі(1ііі8 гіеііагйі ТіеіІІоІ. Коиекъ степной. 
Степной конекъ — характерная для степей нашего края птица 
и найденъ почти повсемѣстно во время коллектированій. Изъ 
окрести, станціи Каинскь и изъ окр. Барнаула я имѣю экземпля- 
ры отъ гг. //. А. Шастовскаю и А. II. Велижанина 
