84 
скаго отъ г. Маркова. Экспедиція проф. Н. Ѳ. Кащенко 
добыла чечевицу близъ с. Локтевскаго, пѣніе ея профессоръ 
слышалъ близъ дер. Саушки. 
Экземпляры коллекціи; 
1) 9 а(1. с. Тулинское 20/ѵ 96 г. 
10,5 
а. 83 с. 
61 
1. 20 
шк. 
2) 6 зетіасі. г. Барнаулъ 14/4^98 
10 
83,5 
56 
19 
3) 6 асі. „ 14/ѵі 98 
10 
84 
60 
19 
4) 6 асі. „ 30/ѵі 98 
10 
82 
60 
19,5 
5) а(і. с. Локоть 9/уі 00 
И 
82 
61 
18 
6) $ зетіасі. д. Плотникова 12/ѵі 02 
11 
81 
57 
19 
7) а(і. ст. Семиярская 20/ѵіі02 
10 
82 
57 
20 
мум. 
8) ?? асі, „ 23/ѴІІ02 
10,5 
79 
60 
19 
п 
о. ГІП8СІ1 (стр. 212) сообщаетъ по наблюденіямъ И. Словдова 
(стр. 147) срокъ прилета чечевичника въ Омскѣ, гдѣ найдѳнъ и 
А. Морозов ымъ (стр. 1 4). 
Въ Акмолинскомъ у. найденъ экспедиціею П. Г. Игнатова 
(см. Біанки стр. 3). По В. С. Е л п а т ь е в с к о м у (стр. 148) въ 
Омскомъ у. очень распространенная птичка. И. Я. Словцовъ 
(стр. 147) нашелъ чечевичника по Ишиму и около Имантавской 
станицы. 
? Ьохіа ру4уор8іиаси8 ВогкИ. Клестъ-сосповикь. 
Клесты къ фаунѣ степей какъ обитатели хвойныхъ лѣсовъ 
принадлежать не могутъ и нами даже въ сосновыхъ борахъ 
Кулундинской степи не найдены. По окраинамъ разсматриваемаго 
района клесты встрѣчаіотся въ качествѣ кочуюшихъ птицъ, и 
литературныя указанія не лишены интереса. И. Я. Словцовъ 
(1897 стр. 148) сообщаетъ, что „Ьохіа руШіорзіиасиз ВесЬз" убитъ 
около Омска 17-го августа 1879 г. Это указаніе повторяется и 
А. Морозовым ъ(стр. 14), добавившимъ, что клестъ-сосновикъ 
встрѣчается и ^въ еловыхъ лѣсахъ Тобольской губ.". Во всей 
доступной мнѣ литературѣ вообще нѣтъ другихъ указаній на 
нахожденіе этого именно вида на востокъ отъ Урала, если не 
считать, „потеп писіит" у Г. ВгапсИ'а (стр. 441). Если опредѣ- 
леніе безошибочное, въ чемъ я нѣсколько сомнѣваіось, то вопросъ 
о восточной границѣ области распространен! я этого свойствен- 
наго области Балтійскаго моря клеста далеко еще не выясненъ. 
