1 1 1 
Въ Кокчетавскомъ уѣздѣ найден ь И. Я. С л о в ц о в ы м ъ 
(стр. 140), гдѣ, повидимому, тоже гнѣздится въ сосновыхъ борахъ. 
119. СаргішиІ8'іі8еигораеіі8Ьііш.Козодой-полуночиикъ. 
Во время поѣздокъ по Барабинской степи козодой не былъ 
добытъ, но проф. Н. Ѳ. Кащенко слышал7э его мурлыканіе 
близъ станціи Татарской вечеромт, 18/Ѵі 99. Степная экспедиція 
проф. Н. Ѳ. Кащенко добыла экземпляръ близъ пос. Шульбы 
23/ѵі 1900 г. Въ предѣлахъ Кулундинской степи мы нашли ко- 
зодоя только въ Кулундинскомъ бору у села Вылкова. Мурлыканіе 
его И. Н. К и р и лл о в ъ и я слышали 19/ѵі 1902 г. вечеромъ во 
время неудачной охоты на летучихъ мышей. Въ моей коллекціи 
имѣется экз. изъ Барнаула. Ночью 28/ѵ 98 г. проф. Кащенко 
слышалъ его на пути между Барнауломъ и Бійскомъ*). 
Измѣренія: 
Г) $ окр. Барнаула Іб/ѵпі 98 г. 8 а. 190 с. 133 1. Ібшк. ч. кол. 
2) ? пос. Шульба 23/ѵі 00 9 186 144 16 „ унив. „ 
По В, Н, Плотникову на Иртышѣ довольно обыкновенная 
птица (стр. 5). М. Д. Р у 3 с к і й приводитъ его для бора на р. 
Иртышѣ въ южн. части Тобольской губ. (стр. 19). ПпвсЬ 
(стр. 149) получилъ экз. изъ окр. Омска, не отличающійся отъ 
экземпляровъ германскртхъ. По И. Сло вдову козодой водится по 
всему Кокчетавскому уѣзду (стр. 139). 
120. Вгуосоріі8 шагиіі8 Іліт. Дятель-желна. 
о нахожденіи желны въ Барабинской степи мнѣ ничего не 
извѣстно. Въ Кулундинской же степи желна наблюдалась въ бору 
у с. Вылкова 19/ѵі 02, но экз. не былъ добытъ. Встрѣчается и 
въ бору у с. Ключевого. На Иртышѣ у стан. Семиярской въ со- 
сновомъ бору намъ не попадалась, также не упоминается В. Н. 
Плотниковымъ для окр. пос. Ямышевскаго (стр. 7), но встрѣ- 
чается по А. Морозову (стр. 15) ^подъ Омскомъ рѣдко". Это 
указаніе заимствовано у И. Я. Словцо ва (1897 стр. Г49), 
который считаетъ этого дятла кромѣ того, обитателемъ Кокче- 
тавскаго уѣзда ,.во всѣхъ сосновыхъ лѣсахъ". 
*) Ге;!ультаты стр. 74. 
