114 
изъ Акмолинской области онъ не оказался (Біанки стр, 7 и 
8), но В. С, Ел п а т ье веки мъ (стр. 147)добытъ въ Омскомъ, 
а И. Я. Словцовымъ (стр. 149) въ Кокчетавскомъ уѣздѣ. 
123. Веіи1г()С()і)іі8 тіііог рірга Ріііі. Сіібііреьій малый 
дятель. 
По сообщен! ю мѣстныхъ жителей-крестьянъ этотъ дятелок'ъ 
встрѣчается въ окр. ст. Татарской (Каиискаго у.) и с. Ключевого 
(Барн. у.). Намъ не попадался. Въ Тобольской губ. наблюдался 
Словцовымъ, Рузским ъ, Дерюгинымъ, Г іп 8 с Ь'ехмъ. 
По А. Морозову (стр. 1 5) со словъ И. С л о в ц о в а (стр. 1 49) 
это „обыкновенный видъ ввюду, особенно часто подъ Омскомъ", 
но Б. Н. Плотниковымъ для Ямышевскаго поселка не при- 
водится. Встрѣчается подч> Барнауломч. (А. П Велижанинъ). Въ 
Кокчетавскомъ уѣздѣ добытъ И. Я. Слов ц о в ы м ъ (1897 стр. 149). 
124. Вешігосори» 1еіісоііоиі8 сіггік Раіі,*) Сибирскій 
бѣлоспинпый дятелъ. 
Въ Барабинской степи этотъ дятелъ встрѣчается: 27-го ікня 
1899 г. намъ крестьянинъ принесъ одииъ экз. ё, убитый близъ 
станц. Татарской. Экземпляръ оказался негоднымъ къ препари- 
рованію, такъ какъ былъ сильно разбитъ выстрѣломъ и помятъ 
во время доставки въ нашу препарировочную. А. Морозов ымъ 
(стр. 15) встрѣченъ однажды подъ Омскомъ. М. Д. Рузскимч^ 
(стр. 19) найденъ въ сосновомъ (!) бору на Иртышѣ. 
125. Аріегпіі» Ігійасіуіи» сгІ880Іеіісо!Ц Вр.**) Сибнрскій 
трехпалый дятель. 
По И. Я. Словцову (стр. 149) убитъ около Омска 16/іѵ 
1875 г. 
*) Изъ замѣтки С. А. Бутурлина (Извѣстія Іѵавказскаго музея г. Тифлисъ 1907), 
полученной мною во время печатанія гзтой работы, не вполнѣ явствуетъ, къ какой фор- 
мѣ должны быть отнесены бѣлоспинные дятлы Западной Сибири (ея среднихъ и сѣвер- 
ныхъ частей), къ подвиду пга1еп8І8 Вр., населяющему юлміыя части Западной Сибири, 
Алтай и Заііадныя части Восточной Сибири, или къ новому, еще неописанному. 
С. А. Бутурлпнъ (О, М. 11)07 р. 9) называетъ западно-сибирскаго трехпалаго 
дятла Ріс. 1г. ііга1еп8І8 и отдѣляеть его отъ средне-сибирскаго и восточно сибирскаго 
Ріс. іг. сгІ880Іеіісо8 Вр. Его замѣтка о палеарктическихъ формахъ рода Гісоі(іе8 появи- 
лась лишь во время печагапіл этой работы. 
