окрестностей Омска, гдѣ онъ по А. М о р о р, о к у (стр. 9) «рѣд- 
ко встрѣчающаяся птица". Въ оіфестностяхъ пос. Ямышевскаго 
этотъ ястребъ по В. Н. Плотникову (стр Я) попадается ю- 
же довольно^ рѣдко. Но И. Я. Сл о вцо в у (стр. 238) этотъ хищ^ 
никъ въ іожныхъ частяхъ Тобольской губерніи встрѣчае-^ся рѣ- 
же, чѣмъ перепелятникъ. Найденъ М, Рузскимъ (стр. 16) въ 
береиовыхъ рощахъ южной полосы Тобольской губ. А. П В е л и- 
жанпнъ добылъ 4/хі 1897 г. ? асі. подъ Барнау.'іомъ. 
149. Асоірііег пІ8П8 Ьііпі. Ястребъ-перепелятпиігь. 
Во время поѣядки перепелятникъ не попадался, но споради- 
чески распространенъ, повидимому, по всему протяженію нашего 
края. Блпзъ г. Барнаула онъ добытъ А. П. Велижакннымъ 
19 VI 98 г . Экземпляръ изъ окрестностей Омска О. Ріпйсіі (стр. 
145) видѣлъ въ коллекціи С л о в ц о в а. По А. М о р о з о в у (стр. 
9) онъ подъ Омскомъ всті)ѣчается рѣже тетеревятника. Крайне 
рѣдокъ перепелятникъ и въ окрестностяхъ пос. Ямышевскаго 
(В. П. II л о т н и к о в ъ стр. 3) По И Я. С л о в ц о в у (стр 238) 
перепелятникъ въ южных ь частя.хъ Тобольской губ. обыкнове- 
ненъ; здѣсь найденъ и М. Р у з с к и м ъ. Въ Кокчетавскомъ уѣ.1- 
дѣ найденъ И. Я. С л о вдовым ъ (стр. 138). 
150. Віііео іегох ОшеІ. Канюкъ-ьурганпикъ. 
(В. 1еист'и8 Кант.) 
Канюкъ-курганникъ памъ не попадался. О. Б'ііі8с1Гу (стр. 139) 
кажется, что онъ видѣлъ этого сарыча блтъ Семипалатинска, 
Эьспедипіек) II. Р. И г н а т о в а (Біанки стр. 17) добыть въ Ак- 
молинскомъ и Атбаса])ско.м'ь уѣздахъ. Другихъ указаній нѣ п . 
151 Ііпіео уиііпіпі^ ІлсЫ. Сарычь малый рыжій. 
Этоті. сарычъ, хорошо изві.стный мнѣ и.зъ окрестностей Том 
ска, былъ убитъ однимъ изъ імоихъ спутниковь (іколо д. Плотни- 
ковой (Барн. у.) 1'2, ѵі 02, Экземпляръ былъ сильно разбиіъ и 
такъ какъ онъ, повндимому, ничѣмъ не отличался огь тпмскнхъ, 
то мы, заваленные работою, рѣшили его не препарировать. 
По И. Я Словцоі^-у (стр 241) этотъ сарычъ доставленъ 
ему въ двухъ экз. изъ Кургапскаго у. По М. Рузскому (стр. 
