154 
183. Теііао іеігіх ѵігійаііі!?^ Ьог. Тетеревь стенной. 
Въ Барабинекой степи эта разновидность тетерева очень 
обыкновенна. Мы нахоцили его около ст. Убинской, въ окр. 
Каинска. Въ Кулундинской степи тетеревъ также гнѣ.здится; по 
сообщенію Ф. А. Шадрина онъ встрѣчается въ окр. д. Плот- 
никовой, но намъ здѣсь не былъ доставленъ. Далѣе онъ обитаетъ 
степи въ окр. д. Чистоозерской, с. Ключевого. Присутствіе тете- 
ревей мы прослѣдили до конечнаго пункта нашей поѣздки 1902 г. 
станицы Семиярской на Иртышѣ. 
184. Теігао Іеігіх І8СІіи8іі ^о1^а1I8С11. Тетеревь томскій. 
Эта форма тетерева, описанная мною*) изъ окр. Томска, 
найдена въ Барабинской степи около ст. Татарской. Кулун- 
динскій боръ у с. Вылкова служитъ также мѣстомъ его обитанія 
и экземпляръ, доставленный мнѣ здѣсь я считаю за форму пе- 
реходную къ установленному мною подвиду. Это была тетерка 
съ большимъ насѣднымъ пятномъ. Крайнія рулевыя при основа- 
ніи имѣли бѣлыя пятна, между тѣмъ какъ средніе рули были 
окрашены какъ у типичной формы. Я отказался пріобрѣсти экз. 
для нашей коллекціи, такъ какъ опереніе, сильно изношенное и 
поврежденное выстрѣломъ, притомъ еш,е находилось въ періодѣ 
линянія. 
- Теігао пго§чі11п8 Ьііпі. Глухарь- 
А. А. Аргуновъ и П. А. Шастовскій сообщили мнѣ, 
что глухарей въ окр. Каинска нѣтъ. По словамъ перваго они водят- 
ся лишь сѣвернѣе въ урманахъ. Относительно Кулундинской степи 
у меня нѣтъ фактовъ, доказывающихъ присутствіе тамъ глухаря. 
Относительно Кулундинскаго бора мнѣнія мѣстныхъ охотниковъ 
даже прямо противорѣчатъ другъ другу. По слухамъ водится въ 
Касмолинскомъ бору. Въ окр. стан. Семиярской по мнѣнію мѣст- 
ныхъ жителей не встрѣчается. По М. Д. Рузскому (стр. 19) 
глухари водятся въ Курганскихъ борахъ, по А. Морозову 
••) См. „ОгпШіоІо^. ^а111•Ь." за 1898 г. (предварительное описаніе) и за 1902 г. 
стр. 178 — 184 (подробное описаніе, геогр. распространеніе и таблица съ изображеніемъ 
характернаго признака.). 
