192 
остается въ оольшомъ количествѣ. Въ коллекціп П. Г. Игнатова 
изъ Акмолинской области дупелей пѣтъ. 
235. СІаІІіііаёо ^аШ^'^^йо Ьііпі. Бекасъ обыкновенный. 
Въ приалгайскихь степяхъ (с. Локоть) экспедиціею 1900 г. 
добыто 5 экзем пляровъ, оставшихся непрепарированными. 
Въ Барабинской степи я находилъ бекасовь около ст. Убин- 
ской 12 /Ѵі 99, а также близъ ст. Коченево около озера я под- 
нялъ 2'ѵи 99 бекасовъ, но не имѣя собаки, не смотря на всѣ 
старанія не могъ добыть пи одного эк:земпляра. Болѣе счастливъ 
былъ мой неутомимый помощникъ по коллектированік) П. А. 
Шастовскій, поймавшій близъ ст. Каинскъ $ этого вида ка 
гнѣздѣ 22-го мая 1903 г. и даровавшій ей свободу, сосчитавъ у 
ней предварительно рулевыя (ихъ было 16). Въ гнѣздѣ оказалось 
лишь одно яйцо, любезно предоставленное имъ мнѣ. Длина яйца 
39,3, ширина 29,4 мм , рѢсъ скорлупы 0,76 гр. Къ какому подвиду 
прпнадлежатъ барабинскіе бекасы, пока еще не выяснено, но по 
С. А. Бутурлину*) (стр, 58) въ сѣверной части Томской губ., 
встречается еще, „хотя гораздо рѣже дупеля" типичная, .запад- 
ная (|)орма. Литературныя данныя всѣ указываютъ на западную 
форму, по такъ какъ восточная разновидность выдѣлена лишь 
въ 1902 г., то они могутъ служить лишь для выясненія распро- 
страненія вида, причемъ весьма интересный вопросъ о распро- 
страніи въ предѣлахъ нашего края восточной формы придется 
выяснить при провѣркѣ новаго и болѣе обширнаго матеріа.иа. 
Не лишнимъ считаю привести указанія о нахожденіи въ на- 
шихъ степяхъ бекаса вообще. Миддендорфъ въ своихъ „Ізірі- 
ріеееп" уже указываетъ на Барнаулъ (стр. 61) и я самъ имѣлъ 
оттуда экз. Подъ Омскомъ найденъ въ качествѣ гнѣздящейся 
птицы И. С л о в ц о в ы м ъ (стр. 1 57) и А. М о р о з о в ы м ъ (стр. 
4), но В. Н. П л о т н и к о в ъ (стр. 17) не можетъ утверждать, 
гнѣздуетъ ли онъ на Иртышѣ. Экспеп,ипія П. Г. Игнатова до- 
была бекасовъ 1-го и 20-го августа въ Акмолинскомъ и Омскомъ 
уЬздахъ (В. Л. Біанки стр. 15), но М. Д. Рузскій совершенно 
не упоминаетъ о бекасѣ для южной полосы Тобольской губерніи. 
И. Я. Словцовымъ (стр. 229) бекасъ однако найденъ подъ 
Тюменью, но неизвѣстно, гнѣ.здится ли онъ тамъ. 
Ку.піьн Ро((імскпй ІІмперін. Вып. I. Ту.іа І902 г. 
