194 
287 (т}.ч11іііайо>^^'»"5'<* Ііоііарягіе. Аіпатскій Стглііъ. 
Этотъ куликч,, свойственный Востоміюй Сибири, хотя и при- 
водится А. Морояовымъ (стр. 4) для Омска, но лиіпь іаікъ 
„потен ннсіпт"! Намъ въ степ яхт. нашего края не попадался, 
но А. П. Велижанинъ доставилъ мнѣ для нронѣрки огиредѣ- 
ленія экз. этого вида изъ подъ Барнаула, убитый имъ 10-го августа 
1899 г. и принятый имъ за іэоіііагіа. Это ? агі, съ 22 рулевыми 
и по моему мнѣнііо несом нѣнно ^іепига. Шесть рулевыхъ съ 
каждой стороны очеіп^ узки, плирина их'ь менѣе 2,5 мм., при 
этомъ они кь вершинѣ съуѵкиваются. Хвостъ этого экземп. очень 
похожъ на хвостъ экземпляра .'г;|еннга, получен наго мной) изт, 
Маріинскаго уѣзда Томской губ. 
::І38. Оа11іііаі>ч) шецаіп 8>ѵііі]іоо. ЛѢспоіі дупель. 
( — Ьетегосе гса СаЬ ) 
Надъ небольшимъ озеромъ въ Кулундинскомъ бору около 
с. Вылкова я слыіпалъ и видѣль 17-го іюня 1902 года хорошо 
извѣстное миѣ по Томску токованіе лѣсного дупеля. РТзъ другихъ 
мѣстностей посѣщенныхъ нами степей свъдѣній о нахожденіи 
этой птицы не имѣется. Литературныхъ указан ій о нахожденіи 
этого кулика въ степной части Томскаго края я найти не могъ. 
Въ коллекціяхъ экземпляровъ изъ интересующей насъ мѣстности 
также не имѣется. С. А. Бутурлинъ (Кулики II стр 77) со- 
общаетъ, что этотъ видъ иногда залетаетъ къ Омску, откуда 
экз. въ музеѣ Академіи Наукъ. 
239. (іа11іііа2:о і*а11ііиі1а ІЛпп. Гартнопъ. 
П. А. Шастовскій сообш,аетъ мнѣ, что нашелъ въ оігр. ст. 
Каинскъ 21-го іюня 1903 г. гаршнеповъ. Такой поздній срокъ 
безъ всякаго сомнѣнія позволяетъ причислить гаршнеповъ къ 
гнѣздящимся птицамъ Барабинской степи, что представляетъ 
нѣкоторый интересъ. такъ какъ южная граница гнѣздовья этого 
кулика еш,е далеко невыяснена. Въ Кулундинской степи мы 
гаршнеповъ не находили, равнымъ образомъ ихъ не добыла и 
степная экспедиція проф. Н. Ѳ. Кащенко 1900 г. Изъ окрестностей 
Барнаула въ моей коллекпіи имѣется весенній экземпляръ, измѣ- 
ренія котораго привожу ниѵке. Гарііінепъ, вѣроятио, на пролета хч. 
