'2()г; 
Чистоозерской. На Оби въ Барнаульскомъ окрутѣ эта чайка 
встрѣчается. 
Экземпляры коллекцій: 
1) вех. у асі. оз. Сартланъ. 
24 /VII 
91 
г. 58 ; 
а. 445 
с. 165 
І.61 
2) „ ]иѵ. Барабинскія озера 
іюль 
91 
51 
410 
158 
68 
« 
3) „ асі. 03. Сартланъ 
26 VII 
91 
54 
405 
170 
64ш. 
4) 8ех?]иѵ. оз. Чаны 
20 \ті 
91 
53,5 
425 
168 
71 
5) 8ех?8етіа(і. „ 
20/ѵіі 
91 
52 
402 
171 
64 
п 
6) 8ех?.іиѵ. 03. Сартланъ 
24/уіі 
91 
48 
380 
163 
64,5 
7) 86x1 іиѵ. 
24 уіі 
91 
53 
404 
160 
66 
п 
8)8ех? а(1. 03. Чаны 
19 VII 
91 
53 
403 
160 
61,5 
»» 
9) 8ех? асі. „ Сартланъ 
26 VII 
91 
54 
:^97 
145 
65 
ч 
10) вех? асі. Барабинскія озера 
іюль 
91 
55 
415 
165 
63 
Ч. 
И) 6 асі. озеро Убинское 
10/ VI 
99 
57 
435 
176 
69 1 
ш. 
12) 6 8(1. дер. Чистоозерекая 
24; VI 
02 
61 ( 
взятъ . 
пншь черепъ). 
А. Морозовъ (стр. 1), упоминая „Ьагия агі^епіаііія Вгипп.", 
сообщае^іъ, что подъ Омскомъ она встрѣчается рѣдко. О Ьагпв 
сасЫтіап8 Раіі. окь ничего не говоритъ, и у меня является 
сомнѣніе въ правильности его опредѣленія. В. Н. Плотниковъ 
для окр. поселка Ямышевскаго приводитъ кань сасЬіітапз Раіі, 
такъ и аг^епІа1и8 Війпп. (стр. 22), причемъ первый ему былъ 
доставленъ лишь одішъ разъ. М. Рузскій для южной полосы 
Тобольской губ. приводитъ лишь Ьаги8 сасЫппапз (стр. 24); рав- 
нымъ образомъ И. Я. Словцо в (стр. 225) приводитъ одну 
лишь Ъагиз сасЬіііпап8 Раіі. какі, пролетную около Тюмени весною. 
— Ьагн^ аг^еііШи8 Вгііпп. Чайка се[>ебріи*тая. 
Экземпляры изъ Барабинской степи, доставленные проф. М. 
А. Мензбиру, имъ были опредѣлеиы за сасЬіппапз. Изъ всѣхъ 
извѣстныхъ мнѣ авторовъ одинъ лишь В. Н. Плотниковт> 
(стр. 22) утверждаетъ, что чайка серебристая въ окр. пос. Ямы- 
шевскаго „водится въ зкачительномъ количествѣ, придерживаясь 
преимуш.ественно Иртыша и бопьшихъ прѣсныхъ озеръ". Для 
Акмолинской области указывается И. Словцовымъ (стр. 161), 
но экземпляры, добытые .экспедиціею П. Р. Игнатова, опредѣ- 
лены В. Л. Біанки (стр. 10) какъ сасЫппал8 Раіі. 
