95 
förster a. D. Stolze meldet mir allerdings, dass ein Hühnerhund nach einem 
Otterbiss schwer erkrankt sei, und im Frühling 1904 ging die sehr zierliche 
Teckelhündin des Kgl. Hofwildhändlers Kon r ad Ernst zu Hannover, die 
von einer Otter in die Nase gebissen war, in einigen Tagen ein, trotzdem, 
oder auch vielleicht, weil man ihr reichlich Alkohol eingab. Da es sich hier 
um einen sehr kleinen Hund handelt, der noch dazu an der empfindlichsten 
Stelle getroffen wurde, so entbehrt dieser B'all jeder allgemeinen Bedeutung. 
Ein Bienenstich an derselben Stelle dürfte genau so gewirkt haben. 
Auch sonst hat man beobachtet, dass Otterbiss den Hunden oft wenig 
oder gar nicht schadet. Der Dichter Zumbrook in Münster i. W. teilte den 
Verfassern von „Westfalens Tierleben" mit, dass ein Schäferhund öfters von 
Kreuzottern gebissen sei, die Bisse aber ausser starker Anschwellung des 
Maul es keine schädlichen Folgen gehabt hätten. Auch der Afrikareisende 
von Oer berichtete aus Egelborg bei Legden, dass sein Jagdhund dort von 
einer Kreuzotter in die Schnauze gebissen worden sei, und zwar mit derselben 
Wirkung, wie bei jenem Schäferhunde. 
Wenn ich nun auch nicht so weit gehen will, wie Louis Köhler, der 
dem Kreuzotterbisse jede Gefährlichkeit abstreitet, so muss ich doch annehmen, 
dass er längst nicht so schlimm ist, wie gemeiniglich angenommen wird. Die 
Kreuzotter braucht ihr Gift, um kleine Tiere, wie Mäuse, Vögel und Frösche 
zu töten, Tiere, die auch schon an einem Bienenstich zu Grunde gehen, und 
so ist gar nicht einzusehen, warum die Natur die Otter mit einem Gifte 
ausgerüstet haben solle, mit dem sie Wesen zu vernichten vermag, die ihr 
nicht als Beute dienen können. Es ist nun durchaus nicht ausgeschlossen, 
dass eine starke Kreuzotter, die längere Zeit nicht gebissen hat, einen Men- 
schen schwer in der Gesundheit schädigen kann, besonders wenn sie ihn in 
der Nähe grosser Blutgefässe trifft. Bei schwächlichen, blutarmen oder stark 
lymphatischen Personen und Kindern wird der Biss immer schwerere Folgen 
haben, als bei erwachsenen, gesunden Menschen. Es scheint festzustehen, 
dass der Kreuzotterbiss nur in durch besondere Umstände herbeigeführten 
Ausnahmefällen den Tod eines Menschen verursachen kann, dass er in anderen 
Fällen ein längeres Siechtum herbeizuführen vermag, im allgemeinen aber 
kaum schlimmer wirkt, als ein Bienenstich. 
Da die Frage, ob der Biss der Otter wirklich so gefährlich ist, wie 
man im allgemeinen annimmt, von grosser Wichtigkeit ist, so bitte ich die- 
jenigen unserer Leser, die darüber Sicheres mitteilen können, mir Angaben 
darüber zu machen. Aber nur ganz sichere Beobachtungen, unter genauer 
/ Angabe der Vor- und Zunamen und der Wohnorte der gebissenen Personen, 
sowie von Tag, Monat und Jahr der Unfälle haben Wert. In Fällen, in 
denen ein Arzt zugezogen wurde, ist auch die Angabe des Namens des Arztes 
nötig und in allen Fällen die Angabe des Namens des derzeitigen und jetzigen 
Ortsvorstehers oder sonstiger amtlicher Personen, an die ich mich dann um 
Bestätigung wenden kann. 
Wenn nicht besonders interessante Nebenumstände vorliegen, genügt 
die Absendung einer Postkarte. 
