125 
Aufruf! 
Vom Gerichts-Referendar Otto Koenen. 
Als im Jahre 1893 Beckhaus' Flora von Westfalen herausgegeben 
war, besass unsere Heimatprovinz in ihr ein Werk, das mit grosser Genauig- 
keit ein Bild der Phanerogamen-Flora Westfalens gab, soweit sie damals be- 
kannt war, ein Werk, wie es kaum ein zweites Gebiet unseres deutschen 
Vaterlandes aufzuweisen hatte. Merkwürdiger Weise erkaltete aber auch 
gerade in jenen Jahren der Eifer für die phytologische Durchforschung un- 
serer Provinz; es hat den Anschein, als ob man annahm, das Bild der west- 
fälischen Flora sei in dem Werke Beckhaus' ein für allemal festgelegt. 
Gibt denn das genannte Buch ein lückenloses Bild der Flora? Hier 
muss, ohne das Werk irgendwie herabsetzen zu wollen, mit einem entschie- 
denen „Nein* geantwortet werden. Der Verfasser hat allerdings die vorhan- 
dene Literatur mit ausserordentlicher Sorgfalt berücksichtigt und zusammen- 
gestellt, das Provinzial-Herbarium der Botanischen Sektion ist ausgiebig 
benutzt worden und alle namhaften Botaniker jener Zeit haben den Autor 
unterstützt; dass aber Beckhaus kein abgeschlossenes Bild der Flora gibt,, 
verkennt er selbst mit nichten, schreibt er doch in seiner Einleitung: „Der 
Komplex der Gegenden, welche gar nicht oder nur oberflächlich (bei der 
Durchforschung) berührt sind, würde immer noch einen sehr bedeutenden Teil 
des Gebiets ausmachen". 
Aber ist es überhaupt möglich, ein genaues floristisches Bild einer 
Gegend zu zeichnen? Für einen kleinen Bezirk (seine Grösse hängt sehr von 
der Beschaffenheit des Geländes ab) und für eine bestimmte Zeit kann ein 
Botaniker ein derartiges Bild entwerfen, dasselbe aber für alle Zeiten und 
für ein Gebiet, wie etwa die Provinz Westfalen ist, festlegen zu wollen, ist 
ein Unding. Das floristische Bild einer Gegend ist (ebenso, wie wenn auch 
in geringerm Masse das natürliche) einer steten Wandlung unterworfen. 
Die alles nivellierende Kultur, die Moore und Heiden urbar macht, die Raine 
und Wallhecken in Ackerland verwandelt, sie macht so mancher Pflanze 
den Garaus, indem sie ihr die unentbehrlichsten Lebensbedingungen nimmt. 
Und doch ist es für pflanzengeographische Untersuchungen von der grössten 
Wichtigkeit, so genau, wie nur eben möglich, die Verbreitung jeder einzelnen 
Pflanzenart und ihres Formenkreises kennen zu lernen. Hat die immer mehr 
fortschreitende Kultur einmal das ursprüngliche Pflanzenbild einer Gegend 
vernichtet, dann kann dieses auch mit dem besten Willen nicht mehr rekon- 
struiert werden, und die Wissenschaft ist dann auf Kombinationen ange- 
wiesen, wo sie sonst sichere Schlüsse mühelos hätte ziehen können. 
Ist es für die Pflanzengeographie von Bedeutung, möglichst das ur- 
sprüngliche Pflanzenbild kennen zu lernen, so ist dem Botaniker noch 
eine weitere Aufgabe gestellt, nämlich das jeweilige Pflanzenbild seines 
Gebietes zu erforschen. Nur selten findet man in Florenwerken bei Stand- 
orten von Pflanzen die Angabe „verschwunden" oder dergl.; gewöhnlich 
