24 
Fossile Fische von Sumatra. 
und Hiimhert*) beschrieben worden sind; ferner die alttertiären Fischscbiefer von Glarus, 
die berühmte Fischablagerung von Monte Bolca, sowie einige Vorkommnisse im Gyps 
von Paris, im Londonthon, im Jüngern Tertiär-Thon bei Ulm **) u. s. f. Gleichzeitig 
eine Familie, die heutzutage besonders reichlich in warmen Meeren der östlichen Brd- 
hälfte, vor allem am Südrand Asiens vertreten ist (Bleecker führt von Clupeiden etwa 
80 Speeles aus dem indischen Archipel auf) und in manchen Genera nicht nur littorale 
sondern auch Formen aufweist, die theils in regelmässigen Wanderungen theils mehr 
oder weniger bleibend das Süsswasser aufsuchen. 
Unter den bisher beschriebenen fossilen Clupeiden von Europa und Klein-Asien 
wäre es nicht schwer, auf einige hinzuweisen, welche mit den kleinen Thierchen aus- 
Sumatra sehr viele Aehulichkeit haben, ein Beleg, dass schon in der Tertiärzeit, viel- 
leicht schon früher an Stellen, die heutzutage durch Festlandmassen von ausserordent- 
licher Ausdehnung getrennt sind und zum Gebiete zweier verschiedener sogenannten Welt- 
meere gehören, diese Familie durch unter sich sehr ähnliche Formen vertreten war. 
Die von H. v. Meyer beschriebenen kleinen Clupeiden aus dem Tertiär-Thon bei Ulm, 
die hier auch in Gesellschaft von Smerdis und überdies von Cyprinoiden, Cottoiden, 
Pleuronecten vorkommen, (a. a. 0. Tab. XIV. XVI.) stehen in ihrer allgemeinen Er- 
scheinung denjenigen von Sumatra offenbar nicht fern und unterscheiden sich von ihnen 
wesentlich nur durch die gesägte Bauchkante. Noch mehr erscheint z. B. die Clupea 
dentex Blainville von Murazzo Strutiano, sowie die Clupea Beurardi Blainv. aus Syrien 
(Agassiz Poiss. foss. V. PL Gl.) welche Agassiz nur mit Zweifel von der obigen ab- 
trennt, obschon die eine aus einer tertiären, die andere aus einer secundären Ab- 
lagerung stammen soll, den hier in Rede stehenden sumatranischen Fischchen auf- 
fallend ähnlich. Darauf eine Identität der Speeles begründen zu wollen, wäre indess 
ohne weit vollständigere Hülfsmittel als die hier vorliegenden überaus gewagt, und es 
bringt wolil mehr Belehrung, wenn wir an den uns vorliegenden Originalien deren Be- 
ziehungen zu den jetzt noch lebenden Clupeiden so genau als möglich festzustellen 
suchen. 
Trotz der geringen Auskunft, welche die Paar fossilen Abdrücke bieten, ergeben 
sich dafür bestimmtere Anhaltspunkte als an den erwähnten europäischen Fossilien. 
Dahin gehört vor Allem der Umstand, der mit völliger Sicherheit festgestellt werden 
*) Agassiz Poissons fossiles Tm. V. 
Pic tat Description de quelq[ues poissons fossiles du Mont Liban. Genève 1850. 
id. Description des Fossiles du Terrain néocouiien des Voirons 1858. 
id. et A. Humbert Nouvelles reclierches sur les Poissons fossiles du Mont Liban. 1866. 
**) H, V.. Meyer fossile Fisclie aus dem Tertiär-Tliou von Unter-Kirchberg an der Hier. Palœ- 
ontographica H. 1852. 
