16 
Fossile Pflanzen von Sumatra. 
Seite bemerken wir einen kleineu scharfen Zahn. Die beiden Flügel sind bis zu 
Länge etwas übereiuandergelegt, dann aber divergireud. Sie haben eine Länge von 
7 Cent, und eine Breite von 5 Mm. Sie sind bis weit hinaus gleicli breit und erst 
gegen die Spitze verschmälert und ziemlich spitz auslaufend. Jeder Flügel ist der 
Länge nach von zwei parallelen Nerven durchzogen, welche sich seitlich verästeln und 
durch zahh-eiche Queradern verbunden sind. Es entsteht so ein unregelmässiges Netz- 
werk auf den Flügeln , von dem in Fig. 3 b. ein Stück vergrössert dargestellt ist. 
Der Kelch hatte ohne Zweifel ausser diesen zwei grossen, flngelartigen Kelchlappen 
noch 3 Zähne , von denen aber nur einer zu sehen ist. 
Aehnliche zweiflügelige Früchte kommen ausser bei Dipterocarpeen nur noch 
bei der Gattung Gyrocarpus vor ; hier fehlen aber am Fruchtkelch die kleinen Zähne 
und die Flügel liaben keine vorstehenden Adern. 
Beiden Dipterocarpeen haben wir ausser bei Dipterocarpus auch bei Anisoptera und 
Hopea zwei vergrösserte Kelchlappen, aber bei Anisoptera ist die Röhre des Fruchtkelches 
kurz und kugelig und bei Hopea haben die Fruchtkelchlappen eine andere Form und 
Nervation. Es gehört die fossile Art in die Gruppe von Dipterocarpus mit nicht gerippt 
geflügelter Kelchröhre (cf. Decandolle Prodromus XVI. b. p. 607). Sie unterscheidet 
sich von D. laevis Harn, und D. turbinatus Gärtn. durch die nicht unterhalb der 
Lappen eingeschnürte Kelchröhre und ferner von diesen wie dem D. gracilis Bl. und 
D. Fiasselti Bl. von Java und dem D. Baudii Korth. von Sumatra durch die schmälern 
vorn zugespitzten, nur von zwei Längsnerven durchzogenen Flügel. 
9. Sapindus macrophyllus m. Tat. m. Fig. 3. 
S. folüs pinnatis (?) ; foUolis inagnis, oblongo lanceolaüs, apice acumlnatis, inte- 
gerrimis, valäe inœquilateralihus, nervo prhnario curvato, nervis sectmdariis siihtilis- 
simis, mmerosis, ciirvaüs, simplicibiis, camptodromis. 
Der gebogene Mittelnerv und die ungleich grossen Blattseiten zeigen, dass Fig. 3 
das Foliolum eines zusammengesetzten Blattes sei. Es erinnert am meisten an Sapindus 
und kann mit dem Sap. Haszlinskyi Ett. (S. dubius üng.) und S. Heliconius Ung. 
verglichen werden. 
Das grosse Blatt ist am Grund abgebrochen. Es ist gauzrandig, nach vorn in eine 
Spitze auslaufend. Die linke Seite ist viel schmäler als die rechte, wie dies bei Sa- 
pindus vorkommt. Der Mittehierv ist ziemlich dünn und schwach gebogen. Die Se- 
cundarnerven sind sehr zart und auswärts verwischt. Sie sind gebogen. Das feinere 
Netzwerk ist fast ganz verwischt. 
