xxxxv 
mit der Befreiung dor Landwirtschaft aus den bisherigen Fesseln der Ge- 
bundenheit zAisammen. Das zweite Emporschnellen ist mit dem allgemeinen, 
raschen wirtschaftlichen Aufschwung anfangs der 70 er Jahre nach dem Kriege 
verknüpft, vornehmlich auch mit der gewaltigen Entwicklung der Verkehrs- 
mittel und namentlich der Eisenbahnen. Die Transportfähigkeit des Getreides 
war dadurch ungeheuer gewachsen und aufnahmefähige Märkte konnten er- 
schlossen werden, während die schädigenden Einflüsse der auswärtigen Kon- 
kurrenz zunächst noch nicht fühlbar wurden. 
Seit dem Jahre 1875 setzt eine landwirtschaftliche Depression ein, die 
sich in ihren Schwingungen bis auf unsere Tage fortgepflanzt und einen 
dauernden Notstand der Landwirtschaft erzeugt hat. Während ältere Krisen wenn 
sie auch die Lage der Landwirtschaft schwer gefährdeten, doch nur vorüber- 
- gehende Krankheitserscheinungen waren, die sich auf mehr oder weniger kleine 
Gebiete beschränkten und nur durch einzelne Ursachen veranlasst wurden, ist 
der heutige Notstand ein chronischer, der schon fast ein ganzes Menschenalter 
andauert, sich über ganz Mittel- und Westeuropa in unseren alten Kultur- 
: ländern erstreckt und hervorgerufen ist durch ein ganzes Heer von ursäch- 
i liehen Einflüssen mit steter Verbindung und gegenseitiger Abhängigkeit. 
; Unter diesen Umständen wird es erklärlich, dass in den letzten Jahrzehnten 
die Klagen über die notleidende Landwirtschaft nicht verstummt sind in den 
, I von der Krise betroflfenen Volkswirtschaftsgebieten. Die allgemeine Notlage 
I i hat die Landwirte zusammengeschlossen, sie haben Organisationen ins Leben 
1 I gerufen für den harten Kampf um die Verbesserung ihrer Lebensbedingungen. 
[ ; Es ist unzweifelhaft, dass die Bestrebungen solcher Vereinigungen einen sehr 
1 I berechtigten Kern enthalten, wie sehr auch die Agitation Wahres und Über- 
I i triebenes, Berechtigtes und Unberechtigtes in den Tagesfragen vermischt. 
Seit zwei Dezennien hat dieser Kampf auch die öffentlichen Gewalten, 
] Staat und Gesetzgebung, in Bewegung gesetzt, um durch positive Massregeln 
. : der notleidenden Landwirtschaft zu Hülfe zu kommen. Wir sind daher be- 
. rechtigt, in Deutschland vom Prinzip des Agrarschutzes und seiner Entwick- 
lung zu sprechen. Da der heutige Notstand vor allem in der ungenügenden 
n Preisbildung der landwirtschaftlichen Produkte seine Wurzeln hat, so ist 
. allen Schutzmassregeln das gleiche Ziel gesetzt, einzuwirken auf die Preis- 
^ ' gestaltung und das gesunkene Niveau der Preise wieder zu heben. Die Land- 
II Wirtschaft selbst hat schon vielfach Heilmittel vorgeschlagen und ihre Wünsche 
f , energisch vertreten, wie bei dem Ansturm gegen die Goldw^ährung und durch 
s j die Agitation für eine internationale Doppelwährung, von der man eine 
n steigende Preisrichtung erhofft, sowie durch den „Antrag Kanitz**, der die 
\ Schaffung einer Art staatlichen Getreidehandelmonopols mit staatlicher Re- 
if gulierung der Getreidepreise vorsieht, 
1^ Soweit ist der Staat mit seiner Gesetzgebung nicht gegangen; er hat 
V den Versuch mit so gewagten Experimenten von der Hand gewiesen und den 
Agrarschutz in Deutschland im Wege der Zollgesetzgebung und des ZoU- 
,1 Schutzes versucht. Die Depression der Preise für die landwirtschaftlichen 
e Produkte und damit die landwirtschaftliche Notlage wurde hervorgerufen durch 
