143 
gelöst hatte, die die ganze Euine bedeckt, und dass die Verschiedenheit der 
erhaltenen steinernen Säulen, die man danach ganz verschiedenen Jahr- 
hunderten zuweisen inuss, sich dadurch erklärt, dass die Holzsäulen des alten 
Baues je nach Bedarf durch Steinsäulen allmählich ersetzt worden sind, so 
dass im zweiten Jahrhundert n. Chr. der griechische Keiseschriftsteller Pau- 
sa nias noch eine Holzsäule an dem Gebäude sah, wie er ausdrücklich sagt, 
ohne uns die Erklärung dafür zu geben. Nur scharfe Beobachtung und 
scharfsinnige Kombination gehörte dazu ; aber was ist es anderes, woraus die 
grossen Entdeckungen der Naturwissenschaften erwachsen? 
Jedenfalls dürfte es schwer sein, im Gebiet der Altertumswissenschaft 
eine Arbeit zu finden, die sich an fruchtbarer Wirkung mit Dörpfelds 
kurzem Aufsatz messen könnte, der das Glanzstück der Ernst Curtius zum 
siebzigsten Geburtstag dargebrachten Festschrift bildet. 
Diese — aber nicht nur diese — in Olympia erworbene Einsicht war 
es, die Dörpfeld alsbald zu den Ausgrabungen des Mannes mitbrachte, der 
zu Anfang der siebziger Jahre auch nach dem Lorbeer der Olympischen Aus- 
grabung gegriffen, inzwischen aber auf anderem Boden noch glänzenderen 
Erfolg davon getragen hatte, zu den Ausgrabungen Heinrich Schliemanns. 
Wenn mit dem Jahre 1882 „Heinrich Schliemanns Arbeiten und 
Arbeitsergebnisse eine andere Physiognomie erhalten", so ist das dem Ein- 
treten Dörpfelds zu verdanken, der nach dem Abschluss der Ausgrabungen 
von Olympia von Schliemann zur Teilnahme an neuen Untersuchungen auf 
dem Hügel von Hissarlik damals gewonnen wurde. Mit ßecht sagt 
Schliemanns Biograph: „Es ist wohl das schönste Zeugnis für Schlie- 
manns wissenschaftlichen Scharfblick, dass er, jetzt der gefeierte Entdecker 
der Schätze von Troja und Mykenae, die Lücke erkannte, welche bei seinen 
Forschungen geblieben war", und sein Glück und seine Menschenkenntnis 
„hat sich darin in ausserordentlicher Weise bewährt, dass er den richtigen 
Mann für die schwierige Aufgabe zu finden wusste", die gerade die Aus- 
grabung in Troja bot. Dörpfeld klärte gleich damals trotz aller Schwie- 
rigkeiten, die der Grossmeister der kaiserlich ottomanischen Artillerie aus 
Besorgnis für die Sicherheit der nahen Dardanellenfestungen seiner Arbeit 
machen liess, das Labyrinth der bis dahin aufgedeckten Mauern auf; das 
letzte und wichtigste Geheimnis freilich gewann er erst später und zum 
besten Teil nach Schliemanns Tod, dem schier unerschöpflichen Hügel von 
Hissarlik ab. 
Zwei Jahre später wurde Dörpfeld wieder zum guten Genius Schlie- 
manns, der auf der Suche nach goldreichen Gräbern, wie er sie in Mykenae 
gefunden hatte, eben im Begriff stand, den Palast zu zerstören, der, erkannt 
als das, was er war, und freigelegt, die beste Veranschaulichung des ho- 
merischen Palastes, ein wertvollerer Fund war als mancher Goldschatz. Das 
letzte grosse Buch Schliem anns, das Werk über Tiryns, enthält, dank 
Dörpfelds Mitarbeit, von allen das meiste Dauernde. Schliemann selbst 
hatte davon ein Gefühl: als er mir zum Dank fiir einen kleinen Beitrag 1885 
