145 
mykenischen Gräber, die alle Blicke auf sich lenkten, diese bescheideneren 
und doch in ihrer Art nicht minder vollendeten Denkmäler der Keramik zur 
Geltung zu bringen. Aus dem Werk über die mykenischen Vasen haben die 
Forscher auch auf ganz anderen Gebieten gelernt. Spottend nannte man vor 
Jahrzehnten das Archäologische Institut in Korn wohl „Institute dei vasi", 
wegen der grossen Rolle, die die griechischen, früher für etruskisch geltenden 
Vasen in seinen Arbeiten spielten: aber im Grunde ist doch die Wissenschaft 
der Keramik erst mit der Wissenschaft der Ausgrabungen in den letzten 
Jahrzehnten erwachsen. In Haltern haben wir ihren Nutzen reichlich er- 
fahren, da sich einer der besten Kenner des hier in Betracht kommenden 
Zweiges, Ritterling, unserer Funde angenommen hat. 
Wollte ich Ihnen einen Überblick geben über den Gewinn, den unsere 
Kenntnis der alten Kunst durch die Ausgrabungen der letzten Jahrzehnte 
erfahren hat, so wäre noch eine lange Reihe ergebnisreicher Unternehmungen 
zu nennen, in denen sich ein friedlicher Wettstreit aller Nationen in allen 
Ländern des Kulturgebietes entfaltet; ich müsste Sie nach Athen und Rom, 
nach Delos und Delphi, nach Ephesos und Milet, nach Magnesia und Priene, 
nach Samothrake und Kreta — und wohin noch alles! — führen: ich würde 
vor allem auch von den Erfolgen Carl Öumanns und Alexander Conzes 
zu sprechen haben, von den Funden von Pergamon, die seit wenig Monaten 
endlich in dem für sie errichteten Neubau auf der Berliner Museumsinsel zu 
besserer Geltung kommen; ich würde von diesen Ausgrabungen um so lieber 
sprechen, da ich daran eine Zeitlang persönlichen Anteil habe nehmen dürfen. 
Aber unter dem Gesichtspunkt, um den es sich mir heute Abend hier handelt, 
tritt die Bedeutung der Ausgrabung in Pergamon und die aller anderen 
späteren ünternehmungen gegen die von Olympia und Troja zurück, und ich 
darf auch wohl diesen Zuhörerkreis nicht allzulang in so weite Fernen führen. 
Lassen Sie uns nun sehen, wie die im Orient erworbenen Erfahrungen 
in den Dienst heimischer Aufgaben gestellt worden sind. 
Die archäologischen Aufgaben unserer deutschen Heimat 
sind lange Zeit von den zünftigen Archäologen vernachlässigt worden, und 
auch die staatlichen Aufwendungen blieben weit zurück hinter denen für die 
Denkmäler der klassischen Länder. 
Das ist jetzt anders geworden. Vielleicnt ist es kein Zufall, dass der, 
der von allen Archäologen ausserhalb der grossen Arbeitsgenossenschaft des 
Limeswerks am meisten dazu getan hat, dass es anders wurde, gerade der 
Verfasser des Buches über „Schliemanns Ausgrabungen" ist. Ich bezweifle 
nicht, dass auch Carl Schuchhardt in seiner Ausgrabungstätigkeit sich 
als Schüler Dörpfelds bekennen würde. Schuchhardts Verdienste um 
die Denkmäler Hannovers sind Ihnen bekannt, und ich brauche sie kaum durch 
die Vorführung des letzten Heftes seines „Atlas" Ihnen ins Gedächtnis rufen. 
Sie wissen vielleicht, dass ein ähnliches Werk für die Befestigungen West- 
falens zu den ersten Plänen unserer Altertumskommission gehört hat, Sie 
wissen gewiss, dass Schuchhardt durch die Untersuchung des Dolberger 
Lagers und der Bumannsburg den Weg zu den Ausgrabungen bei Haltern 
10 
