151 
und ausserdem eine Anzahl Begleithügel bei Errichtung des Pfahls verschüttet 
oder zerschnitten wurden. 2) Die beiden Tatsachen, dass Steintürnje mehr- 
fach über Begleithügeln liegen und dass im Odenwald und der Rheinprovinz 
sich jedesmal bei einem Steinturm auch ein Begleithügel findet, lehren, dass 
der Steinturm den Bogleithügel ablöst und dass für die Errichtung beider 
dieselben Gesichtspunkte massgebend waren. Hieraus folgt aber mit sehr 
grosser Wahrscheinlichkeit, dass der Begleithügel denselben Zweck hatte wie 
der Steinturm. 3) So verschieden das Innere der Begleithügel gestaltet ist, 
in jedem Fall lässt es sich unter der Annahme, es habe hier ein Wachthaus 
oder ein Holzturm gestanden, erklären. Die Barackenreste, die in der Rhein- 
provinz . . . mehrfach gefunden worden sind, weisen auf ein einfaches Schutz- 
haus, die vier im Quadrat gestellten Pfostenlöcher auf ein Holzgerüst oder 
einen Holzturm", wo zwischen den Pfostenlöchern Trockenmauern stehen, die 
oft noch einen Meter hoch erhalten, und wie die geringe Zahl der abge- 
stürzten Steine zeigt, niemals erheblich höher gewesen sind, — wem fällt 
hier der Befund des Heraions von Olympia nicht ein? — da hat der Holz- 
turm auf einem Steinfundament gestanden; wo bei dem Mauerquadrat die 
Ecken nicht für die Pfostenlöcher, wie das die Regel zu sein scheint, aus- 
gespart sind, muss der Holzbau irgendwie unmittelbar auf das Steinfundament 
gesetzt worden sein. 4) Die Scherben in den Gräben, die das Quadrat des 
einstigen Turmes einzuschliessen pflegen, müssen als Kulturreste angesehen 
werden, weil sie verschiedenen und späteren Zeiten angehören, während sie 
bei der Annahme, sie hätten als Markierung gedient, durchweg frühzeitig 
sein müssten. 5) Der in emem Fall nachgewiesene sechseckige Bau und ein 
anderer durch eine Zwischenmauer geteilter sind, als gromatische Fixpunkte 
gefasst, unerklärlich, während der erstere in wenigstens drei sechseckigen 
Steintürmen, der zweite in den vielfach vorkommenden zweigeteilten Stein- 
türmen die Parallele findet." 
Zwei grosse Perioden waren damit festgestellt: Palissade 
und Steinmauer am rätischen, Holztürme und Steintürme am ger- 
manischen Limes. Aber es ward weiter nachgewiesen, dass der Wall noch 
später errichtet worden ist, als die Steintürme, die deshalb ungleich weit von 
ihm entfernt sind: mehr als einmal ging man, um nicht zu nahe an die 
Palissade heranzukommen, soweit zurück, dass der Turm in den Wall zu 
stehen kam. Immer mehr verfeinert wurden die chronologischen Beobach- 
tungen. Fabricius zuerst hat an einem und demselben Holzturm zwei Peri- 
oden nachgewiesen. Es war ein Genuss, ihn in der meisterhaft geleiteten 
Ausgrabung bei Holzhausen auf der Haide den Tatbestand, der die Zerstörung 
und Erneuerung des Holzturmes bewies, darlegen zu hören und zu sehen. 
Danach mehrten sich derartige Beobachtungen. 
In Oberhessen zuerst wurde durch Soldan eine ältere Linie nach- 
gewiesen, bestehend aus einer fortlaufenden Grenzsperre mit Holztürmen, 
neben denen hie und da Baracken lagen. Die Grenzsperre besteht aus einem 
flachen Gräbchen, in dem in Abständen von einem passus (1,48) oder einem 
gradus (0,74) Pfosten standen, die wahrscheinlich durch Flechtwerk mit ein^ 
