( 48 ) 
2. — L'accroissement diamétral secondaire dans les Amaran- 
tacées et surtout dans les familles voisines a fait l'objet de nom- 
breux travaux. Le mécanisme de cet accroissement a été bien 
élucidé par M. L. Morot, puis par M. J. Hérail. Il est regrettable 
que leurs découvertes soient méconnues par les auteurs de 
quelques ouvrages généraux récents. 
Nos recherches, en confirmant celles de MM. Morot et Hérail, 
nous ont fourni l'occasion de publier des figures suffisamment 
complètes et détaillées, prises à différents stades de l'accroisse- 
ment secondaire; ces figures, nous semble-t-il, faisaient défaut 
jusqu'ici. 
Nous avons cherché à attirer de nouveau l'attention des 
anatomistes sur le mode si curieux du développement secondaire 
de certains Cyclospermées, développement qui diffère notable- 
ment de celui des autres Dicotylées et qui diffère surtout com- 
plètement de celui des Monocotylées. 
3. — Ce dernier point, controversé encore par des botanistes 
contemporains, nous a amené à examiner certaines questions 
d'anatomie générale rendues obscures par une terminologie 
défectueuse. Nous serions heureux si nos efforts pouvaient déter- 
miner enfin l'adoption d'une nomenclature histologique simple 
et précise, capable de mettre en évidence des caractères anato- 
miques aujourd'hui bien constatés, mais souvent dissimulés sous 
des termes mal appropriés. 
